Вернемся мысленно в прошлое, в геологический период, именуемый палеогеном, и окинем взглядом юг России как наиболее интересущий нас регион, и прилегающие территории. Прилегающие территории в данном случае включают в себя весь юг Европы от ее западных окраин и распространяются вплоть до Восточной Азии. Над всей этой обширной территорей плещутся волны моря Тетис, о котором и пойдет речь. Почему нас сейчас интересует то время? Потому что тогда происходили изменения в процессах развития этой части планеты, которые в конечном итоге привели к тому виду юга России, который мы видим сейчас.

Закончилась мезозойская эра, эра теплого и равномерного климата, время динозавров. Периоды мезозоя, такие как юрский, меловой или один из периодов палеозоя - каменноугольный, известны широкому читателю и находятся на слуху. При их упоминании сразу возникают зрительные ассоциации – у юрского с огромными рептилиями, у каменноугольного – с образованием толщ каменного угля. Меловой связан с отложениями писчего мела. Последующим за меловым периодом палеогену (делится на эпохи палеоцен, 65-54 млн. лет назад, (далее л.н.), эоцен, 54-36 млн. л.н., олигоцен, 36-23 млн. л.н.) и неогену (делится на эпохи миоцен 23-5,7 млн. л.н. и плиоцен, 5,7-1,7 млн. л.н.) повезло в этом плане меньше.

Итак, палеоген начался 65 млн. лет назад. В это время на месте Средиземноморья, Альп, Кавказа существует море Тетис, которое образовалось в начале юрского периода по мере трансформации огромного океана Тетис, разделявшего материки Лавразию (северный) и Гондвану (южный). Трансформация этого океана, в основном сокращение его площади, была вызвана движением литосферных плит навстречу друг другу. Это море в палеогене простиралось от западного края Европы до восточных пределов Азии. До того, в меловом периоде, море Тетис изобиловало большими и малыми островами (микроконтинентами). Были времена, когда площадь островов увеличивалась, и были, когда уменьшалась.

Жизнь моря Тетис связана с процессами в Средиземноморской геосинклинальной области – области складкообразования. Согласно геологическим закономерностям, сближение литосферных плит (в данном случае с Евразией сближались Африканская и Аравийская плиты, а также Индостан) вызывает уход океанической коры под материк. В начальный период своего развития область будущего горообразования поглощает океаническую кору. При этом к активной окраине, где идет поглощение, подходят острова, микроконтиненты. Они постепенно пристыковывались к южной окраине Евразии.

Тетис. Палеоген. Верхний палеоцен - нижний эоцен (58-49 млн. лет назад)

События конца эоцена, когда после сравнительно спокойного этапа первой половины палеогена усилились альпийские складчатые движения, и самой олигоценовой эпохи определяют эту эпоху как одну из переломных в истории Земли. Именно в олигоцене структурный план Земли, очертания материков и расположение срединных хребтов приобрели вид, уже близкий к современному. С олигоцена начала формироваться и современная система горных поясов Земли.

Тетис. Палеоген. Верхний эоцен- нижний олигоцен, 37-29 млн. лет назад.

С конца эоцена - начала олигоценовой эпохи в ходе истории Средиземноморской области, где альпийские складчатые движения были наиболее сильными, наступает существенный перелом. Вся океаническая кора уходит под материк. Получают развитие складкообразовательные движения (до этого движения были намного более спокойными, без смятия складок). В результате с начала олигоцена происходит прогрессирующее осушение центральных районов геосинклинальной области и оттеснение моря к ее периферии, где возникают четко выраженные краевые прогибы, то есть прогибания земной коры на границах зон горообразования. Развитие этого процесса к концу олигоцена приводит к полному исчезновению моря в восточной Гималайско - Индокитайской части области. Западная же часть Тетиса разделилась на два почти не связанных между собой бассейна: южный и северный, разделенные полосой суши, протягивающейся от поднявшихся Альп (отсюда и название эпохи гороообразования) через Балканы и Малую Азию в центральный Иран и Афганистан. В области Большого Кавказа палеогеновые поднятия тоже привели к образованию массива суши. Таким образом, океан Тетис как единый бассейн в конце эоцена прекратил свое существование и распался на остаточный бассейн Средиземноморья, сообщавшийся с Атлантическим и Индийским океанами, и находившийся восточнее и севернее бассейн Паратетиса. Паратетис простирался от предгорий Альп, Карпат, Динарид на западе до Каспия и Арала на Востоке.

Дальнейшая, неогеновая, история этих бассейнов была различной.

Первый из них, южный (собственно Средиземноморский), занимавший в основном область современного Средиземного моря, в течение почти всего неогена сохраняет свободную связь с Мировым океаном и соответственно нормальную океаническую соленость вод. Лишь в конце миоцена сообщение его с открытым морем временно нарушилось. Располагаясь в зоне засушливого климата и не получая достаточного притока пресных вод, этот бассейн значительно сократил размеры. Соленость его вод сильно повысилось, что привело в ряде мест к накоплению в его пределах соленосных отложений. Тогдашнее Средиземное море почти высохло. Это событие известно как Мессинский кризис.

Значительно многообразней и сложней была история второго, северного бассейна. В первую половину олигоценовой эпохи это был обширный морской бассейн; на западе узким рукавом, вытянутым вдоль северного и западного края Альп, он соединялся в области Лионского залива с южным Средиземноморьем. На востоке он значительно расширялся и сливался с морем, покрывавшим южную часть Русской плиты. В верхнем олигоцене и в нижнем миоцене вследствие поднятий в западной, альпийской части бассейна, а также общего воздымания и осушения Русской плиты бассейн сильно сужается и временами теряет связь с открытым морем. В эту эпоху он почти полностью совпадает с областью Северного краевого прогиба средиземноморской геосинклинальной области.

Западная часть Средиземноморской области в середине миоцена (1-суша, 2- лагуны, 3-море).

В середине миоцена благодаря усилившемуся опусканию в зоне Предальпийского краевого прогиба рассматриваемый бассейн снова получает на западе сообщение с южным, Средиземноморским, бассейном. В него проникает богатая и разнообразная морская средиземноморская фауна. В том море обитали кефаль, сардинелла, Луфаревая рыба, мерлуза, ставридовые, скумбрии, морские иглы, кривохвостки, камбала и многие другие характерные морские обитатели, такие, как, например, киты. В эту же эпоху происходят крупные опускания в области современной Венской котловины и Венгерской низменности, представляющих собой внутренние и до этого времени приподнятые участки геосинклинальной области. В эту опущенную область проникает среднемиоценовое море.

Обитатели моря Тетис. Кефаль, сардинеллы, мерлузы, ставридовые, скумбриевые, морские иглы, рыбы-кривохвостки, камбалы... (со стенда Палеонтологического музея в Москве).

Еще один типичный обитатель моря Тетис в начале миоцена - кит цетотерий (http://age-of-mammals.ucoz.ru). Род включает несколько видов. Это были киты средних размеров, до 10 метров длиной, с широким уплощенным размером черепа, тонкими, сильно вытянутыми в стороны горизонтальными ветвями нижней челюсти.

Верхнемиоценовые отложения западной части Средиземноморской области (1-грубообломочные континентальные отложения Предальпийского краевого прогиба (молассы); 2-озерные отложения на Балканах и на Эгейской суше; 3-отложения нормального морского бассейна западного Средиземноморья; 4 - лагунные, изредка с морскими прослоями, отложения Сахельского бассейна; 5-солоноватоводный внутренний водоем нижне- и средне-сарматской эпох; 6-то же, для верхнесарматского времени; 7-альпийские складчатые соединения)

На рисунке видны два бассейна - южный, Средиземноморский, практически пересохший в это время, и северный. Они разделены массивом суши, поднявшимся на месте моря Тетис. На месте северного басейна в дальнейшем образуются Черное и Каспийское моря.

В среднем - верхнем миоцене (сарматский век, 12,0 - 10,5 млн. л.н.) бассейн северного краевого прогиба снова утрачивает сообщение с южным Средиземным морем. Таким образом, среднемиоценовое море Северного краевого прогиба преемственно сменяется полностью замкнутым Сарматским озером-морем.

О дальнейшей судьбе потомков моря Тетис читайте далее в Краткой истории Каспийского бассейна .

Использованы материалы книги "Историческая геология", Г.П. Леонов. Москва, 1956г.

Передать в двух словах, что представляет собой пустыня Гоби, пожалуй, не легче, чем сказать, какого цвета пестрый ковер. Еще неделю назад Владимир Ярмолюк со своим небольшим отрядом колесил по песчаной равнине, где единственным исключением из всеобщего однообразия были редкие стволы саксаула с оголенными ветками. А вчера все, словно по волшебству, переменилось: отряд очутился в оазисе, окруженном невысокими горами — в зеленом распадке, заросшем травой и обрамленном сиреневым цветением тамариска.

Если верить календарю — пришел сентябрь. Термометр же по-прежнему держится на сорокаградусной отметке. И хотя благодаря исключительной сухости воздуха зной здесь не так изнурителен (дышится, во всяком случае, легко), все равно первая мысль путешествующего по Южной Монголии — куда бы он ни отправился и где бы ни остановился — конечно, о воде.

Родника в распадке не нашлось. Видно, пересох. Но в одном месте Ярмолюк обнаружил влажную землю и с утра пораньше принялся вместе с шофером рыть яму, рассчитывая быстро добраться до воды. Когда же она и в самом деле понемногу начала набираться на дне импровизированного колодца, выяснилось, что от нее исходит сильный сероводородный дух. Впрочем, это нисколько не смутило обоих. Они знали: после работы и такая влага покажется благодатной, поскольку всем можно будет по-настоящему умыться, а то и (чем черт не шутит!) окатиться с головы до ног, сохранив в неприкосновенности привезенный с собой запас питьевой воды.

До Ярмолюка в этих районах провели лишь общую рекогносцировку. Ему же следовало выяснить подробности строения их недр.

Но странное дело, в последнее время, просматривая свои наброски карт, он нет-нет да и вспоминал Приохотье, которым занимался несколько лет назад, будучи аспирантом Новосибирского университета. В голову лезли какие-то неожиданные параллели, сравнения, хоть он и убеждал себя, что вызваны они чисто случайными совпадениями. Действительно, какое может быть сходство между пустыней Гоби и магаданским побережьем Охотского моря? Право же, из того, что и тут и там некогда громыхали вулканы, еще решительно ничего не следовало: мало ли таких мест на Земле! Наверное, он просто устал, и оттого в здешней геологической неразберихе ему хочется видеть нечто привычное, так сказать, стереотипное...

Сейчас он направлялся к гряде, включавшей в себя несколько темных грив. Грузные, увенчанные угловатыми гребнями, они напоминали дремлющих динозавров, наводили на мысль о встрече с чем-то доисторическим.

В сущности, ради таких встреч (а было их уже множество) . Ярмолюк и кочевал по этим бесприютным местам вот уже третий полевой сезон подряд. Этот пояс не случайно привлек внимание совместной советско-монгольской научно-исследовательской геологической экспедиции, в состав которой входил отряд Ярмолюка. С такими районами, как правило, бывают связаны рудные месторождения.

Но, чтобы понять, чем именно может быть богат подобный пояс, надо прежде до многого докопаться в его «биографии». Ведь от того, какую «жизнь» он прожил, зависело в конечном счете и что он за свой век «нажил». Вот Ярмолюк и докапывался, пытаясь воссоздать более или менее цельную картину древнего гобийского вулканизма.

У подножия ближайшей гривы Ярмолюк вылез из машины и, договорившись с шофером о месте встречи, двинулся вверх по крутому склону, напоминавшему разрез слоеного пирога, в котором разноцветные напластования хорошо прилегают друг к другу. Нижнюю его часть слагали базальты. Затем их словно отрезало. Дальше шли только липариты — излившиеся разновидности гранита.

Направляясь сюда, Ярмолюк ожидал встретить это контрастное соседство (базальт — липарит). Он обнаруживал его не раз почти на всем протяжении пояса. Но именно такая частая повторяемость все больше его озадачивала — он не понимал ее причин. К тому же химики, петрографы, палеоботаники единодушно засвидетельствовали: все вулканические породы Южной Монголии близки по возрасту.

Может, контрастное соседство базальт — липарит следовало считать просто игрой природы? В таком случае это была странная «игра». С одной стороны, все в ней шло не по правилам, так как получалось, что из одних и тех же вулканов, в одну и ту же эпоху поднималась то базальтовая, то гранитная магма, совершенно различные по составу. С другой стороны, в «игре» все-таки существовал строгий порядок. И Ярмолюк уже знал, каково ее завершение. Он, например, мог с большой долей вероятности предполагать, что где-то рядом должен встретить другое базальтовое поле, которое будет перекрывать все эти породы гранитного типа, что лежали у него под ногами. И еще. Ему может здесь попасться фрагмент необычной трещины земной коры, так называемого кольцевого разлома.

Он был почти уверен: именно так сейчас и произойдет. Поэтому, когда, добравшись до самого верха, не обнаружил ожидаемого базальтового поля, начал в растерянности оглядываться вокруг, словно не мог найти вещи, оставленной накануне в заветном месте.

И все-таки он «пропажу» нашел. За перевалом открылся вид на узкую — не шире ста метров — долину. Пологой дугой она охватывала соседнюю возвышенность. Глаз у Ярмолюка был уже достаточно наметанным — от его внимания не ускользнули характерные приметы, говорящие о том, что долина и есть часть того кольцевого разлома, встретить который он ожидал.

А на другой ее стороне Ярмолюк ухватил и вторые базальты. Они действительно перекрывали липариты, как это полагалось по «правилам игры».

В общем, все очень походило на то, что он имеет дело с очередной кальдерой...

О происхождении кальдер в науке нет единого мнения. Но вот летом 1883 года мощнейший взрыв потряс остров Кракатау в Зондском проливе между Суматрой и Явой: ожил вулкан, молчавший двести лет. На месте разрушенной части Кракатау и образовалась впадина с крутыми бортами — кальдера. Исчезло неизвестно куда больше двадцати квадратных километров островной суши. Почти полвека спустя в середине кальдеры над водой появился новый небольшой конус, названный Анак-Кракатау («Дитя Кракатау»).

Между прочим, еще сильнее были взрывы вулкана Санторин в Эгейском море севернее Крита, о чем можно судить хотя бы по тому, что там кальдера, раскинувшаяся на месте исчезнувших островов, заняла площадь раза в четыре большую, нежели в Кракатау.

Еще в связи со взрывом Кракатау геологический мир пытался выяснить судьбу пропавшей части острова, поскольку доля ее материалов в продуктах выброса была на удивление невелика. Высказывали догадку, что центральный массив вулкана отнюдь не взлетел на воздух, а погрузился в опустевшую после извержения подземную полость и что именно от этого образовалась впадина.

Многие годы такая версия ставилась под сомнение. Ярмолюк же на примере приохотских кальдер доказал ее справедливость. Больше того, ему удалось выяснить, что внешняя форма кальдеры отнюдь не случайна.

Секрет заключался в кольцевых разломах. Катастрофические взрывы вулканов так сильны, что в толще земной коры образуется трещина, которая обегает подошву конуса, сооруженного излившейся прежде лавой. И тогда весь он начинает оседать в этот гигантский «стакан». Так образуется первый борт, окаймляющий кальдеру, — ее внешняя граница.

Снизу же в трещину внедряется магма. Если она даже не вырвется наружу, то все равно наглухо запечатает весь вулкан до тех пор, пока в незасыпанной части камеры не накопятся силы для нового взрыва. Когда же это произойдет, то появится еще один кольцевой разлом — меньшего диаметра.

Выводы эти вели к немаловажным практическим соображениям. Некоторые полезные ископаемые, например, целесообразнее искать внутри кальдеры, вблизи кольцевых разломов (куда внедрялись расплавы) и уж никак не за ее пределами.

Но не только об этом думал сейчас молодой исследователь. Кальдеры, в общем-то, были завершающей стадией древнего вулканизма — его угасанием. Начинался же он со спокойных излияний базальтов через линейные (некольцевые) трещины земной коры. Лишь потом появлялись и жерла, и конусы с кратерами, и взрывы, и прочее.

В числе «прочего» были и непонятные изменения состава магмы. Ярмолюк обнаруживал породы гранитного типа и в кольцевых разломах, и в потоках застывшей лавы. А на последней стадии извержений неизменно опять появлялись базальтовые покровы. Иными словами, с них начиналось, ими и заканчивалось.

Да, ситуация здесь, в Южной Монголии, почти та же, что в Приохотье, — иногда вплоть до деталей. А следуют из этого пока одни вопросительные знаки. Почему первые базальты появлялись через линейные трещины небольшой протяженности? Чем объясняются столь ритмичные и столь резкие изменения состава магматических расплавов? Отчего, наконец, эти контрасты особенно свойственны заключительной стадии вулканизма и часто связаны с кальдерами?

Вопросы, в общем-то, сверхурочные, так как они касаются проблем отнюдь не местного масштаба и занимают умы многих ученых. По силам ли они ему, молодому кандидату наук?

Год спустя пустыня Гоби предстала перед Владимиром Ярмолюком совсем в ином, неизвестном ему прежде обличье.

Он отправился на юг от тех хребтов, где работал раньше. Перед ним вдруг открылось пространство огромной слабо всхолмленной равнины. Она была настолько оголена и необозрима, что казалось — отсюда начинается бесконечность.

Сюрпризы пошли буквально с первых перегонов.

Сразу за хребтом природа резко изменилась. Вокруг ни травинки, один сплошной черный щебень, который, вылетая из-под колес машины, дробно бил в ее днище. Против солнца поверхность этой каменистой пустыни выглядела серебристо-седой; она слепила глаза, словно была покрыта слоем стекла. Лишь изредка вдали появлялись бурые сопки, похожие на могильные курганы каких-то именитых предков. И куда ни кинь взгляд — всюду колеблет воздух поднимающееся от накаленной щебенки марево.

В оставшихся позади горах попадались непуганые зайцы, джейраны, даже дикие ослы — куланы (животные редкие, мало где сохранившиеся на Земле). А здесь будто все вымерло — ни птица не пролетит, ни хлопотливый тушканчик не прошмыгнет. И сколько ни кати — ни колодца, ни родника.

Но главная неожиданность была впереди.

Промчавшись с сотню километров, Ярмолюк заметил несколько торчавших из земли каменных столбов. Он вышел из машины и осмотрел странных «отшельников». Одни были в рост человека, другие значительно выше. Все матово-черные. Время старательно отшлифовало их, придав округлые формы.

Теперь, куда бы Ярмолюк ни направлялся, он всюду натыкался на эти странные столбы. Откуда они здесь взялись? Но достаточно было отбить несколько образцов (а сделать это удавалось с трудом, настолько плотны были камни), чтобы понять: это вышедшие на земную поверхность так называемые гипербазиты — породы более чем незаурядные.

Важность встречи была настолько исключительной, что, невзирая на отсутствие поблизости воды, Ярмолюк остановился на несколько дней лагерем. Особый его интерес объяснялся следующим.

Уже давно ряд ученых высказывал предположение, что Средиземное, Черное и Каспийское моря — реликты некогда единого крупного бассейна. Вера в его существование была настолько сильна, что ему даже дали название — Тетис (по имени греческой богини, супруги Океана). И действительно, осадочные породы именно морского происхождения часто обнаруживали на территории, протянувшейся от Пиренеев до Гималаев и Китая. Но был ли Тетис всего лишь цепочкой мелководных морей или настоящим океаном? Это оставалось спорным.

Что же говорило в пользу океанского прошлого Тетиса? На некоторых участках глубоководного ложа Средиземного, Черного и Каспийского морей, как выяснилось, и поныне существует переходный тип земной коры, вроде бы сохранившийся стык между шельфовым продолжением европейского континента и дном древнего океана.

Еще более убедительным доводом были находки на Кипре. Там, в основании горы Трудос, геологи обнаружили гипербазиты. Что в свое время стало настоящей сенсацией: прежде такие породы доставали драгами из ущелий срединно-океанических хребтов, находящихся на большой глубине, из ущелий, где происходит постоянное нарождение новой земной коры. Поэтому добытые глыбы считались образцами материала, слагающего основание океанического дна (а по представлению некоторых ученых, даже верхнюю мантию нашей планеты).

И вот теперь снова гипербазиты! И где? В центре азиатского материкового массива — в пустыне Гоби! Но ведь это как раз и была территория, которая согласно первоначальному предположению тоже входила в состав Тетиса.

Знал Ярмолюк также и другое: это были не первые гипербазиты, найденные в Южной Монголии. Несколько лет назад один из геологов экспедиции обнаружил их примерно на той же широте, километрах в четырехстах восточнее. И мысленно соединяя точку первой находки с местоположением своего лагеря, Ярмолюк получал довольно протяженную линию распространения в Гоби океанических пород. Больше того, он вспомнил, как в позапрошлом полевом сезоне вблизи одного из хребтов уже встречался с пластом гипербазитов, присутствие которых тогда посчитал феноменальным исключением.

Теперь и на прежние находки, и на нынешние он уже смотрел совсем иными глазами. Вкупе они могли служить прямым доказательством того, что Тетис действительно был океаном!

Но в таком случае вулканический пояс Южной Монголии некогда представлял собой цепь островов и горных сооружений, подобных современной Курило-Камчатской дуге!

Многое выстраивалось в довольно связанный ряд событий. Получало объяснение первичное излияние базальта через трещины сравнительно небольшой протяженности — ведь они рассекали только острова. Когда же извержения начали концентрироваться в «горячих точках», стали подниматься конусы вулканов. И лишь затем наступило время взрывных катастроф, то есть время образования кальдер и связанных с ними ассоциаций контрастных пород.

Такую же последовательность событий он уже прослеживал в Охотско-Чукотском поясе древнего вулканизма (с той только разницей, что там они происходили на двести миллионов лет позже). А гипербазиты? Их тоже обнаруживали на территории дальневосточного пояса. Значит, и там биография района начиналась с возникновения длиннейшей островной дуги, а может, нескольких таких дуг.

Нет, сходство в строении двух столь удаленных друг от друга обширных областей Ярмолюк больше не мог считать результатом каких-то совпадений. Скорее всего природа и тут и там в своей работе просто придерживалась строгих правил. А следует из них нечто чрезвычайно значительное.

Магматическая природа базальта ни у кого не вызывала сомнений. Совсем иначе обстояло с гранитом.

Гранит и близкие к нему породы очень распространены в земной коре. Их находят в недрах крупнейших горных систем планеты и на протяжении всего «огненного кольца», охватывающего акваторию Тихого океана, они слагают обширные территории в Скандинавии, на Украине, в Канаде. С этими породами теснейшим образом связаны месторождения многих металлов. К сожалению, геологи никогда не могли непосредственно наблюдать образование гранита, происходящее на большой глубине. В чем и заключалась как главная трудность познания его природы, так и причина дискуссионности проблемы.

С предельной придирчивостью Ярмолюк примеривал все имевшиеся в науке на этот счет версии и догадки к тому, что видел в экспедициях собственными глазами.

В одних шла речь о переплавке уже существующих различных горных пород в гранитную, богатую окисью кремния магму. Но нигде в обследованных районах он не находил этому подтверждения. Те гранитные толщи, которые он очень хорошо изучил, неизменно были однородными по составу. Следовательно, исходным материалом для них никак не могла послужить шихта со случайным и меняющимся набором компонентов, чем, в сущности, и были пачки «готовых» горных пород.

Согласно другой известной гипотезе под земной корой предполагалось присутствие магмы двух видов. Но в таком случае, размышлял Ярмолюк, гранитная магма, как более легкая, должна была всплывать и, располагаясь поверх базальтовой, выпирать в виде каких-то куполов, чего он никогда не находил ни в Охотско-Чукотском, ни в Южно-Монгольском поясах.

Наконец, имела распространение гипотеза о единой базальтовой магме как источнике всех плутонических расплавов. Но расчетами видных ученых было доказано: так могла появиться разве что десятая часть всей известной гранитной массы. Ярмолюк увидел и другой изъян. При подобном процессе разделения единой магмы на гранитную и базальтовую должны были бы возникать породы промежуточного состава, но таковые ему нигде не попадались.

И все-таки в этой гипотезе ему виделось рациональное зерно — идея единой исходной базальтовой магмы. Только развить ее он решил по-другому.

Нет, не зря он в свое время изучал поведение сложных расплавов в условиях изменяющегося высокого давления! Оно подсказало схему собственной модели процесса.

Вот ее суть. Во вступительной стадии вулканизма (излияния через линейные трещины и первые конусы) базальтовая магма участвует в своем изначальном виде. Следующая за этим пауза лишь кажущееся затишье. Внутри колонны поднявшегося горячего расплава идет очень активная работа. В верхнюю ее часть снизу перемещаются сравнительно легкие кремнезем, вода, щелочи, при этом они вытесняют какое-то количество более тяжелых соединений кальция, магния, железа.

В результате образуются две почти не смешивающиеся зоны, подобно тому, как расслаиваются, скажем, вода и масло, даже если их предварительно вместе взболтать в одной чашке.

Так, в верхней зоне постепенно сосредоточивается магма, которую уже вполне можно считать гранитной. Оттого, что она находится ближе к поверхности Земли, то есть в условиях менее высокого давления, чем нижняя зона, она начинает как бы кипеть, бурно выделяя пары воды. Однако свободному выходу газов препятствует панцирь пород, окружающих магматическую камеру. Давление под ним начинает расти, как в перегретом паровом котле. Когда же оно превышает порог прочности панциря, происходят взрыв и выброс распыленного гранитного расплава. В частично опустошенную камеру обрушиваются глыбы вулканического конуса. Иными словами, образуются кольцевой разлом и кальдера.

Когда исчерпаются запасы гранитной магмы, очередь дойдет до нижней зоны с ее исключительно базальтовым расплавом. Его излиянием и завершится заключительная стадия всего вулканического цикла.

Ярмолюк сопоставил эту свою модель с наблюдениями над некоторыми действующими вулканами. И обнаружил поразительное совпадение в последовательности извержения материалов контрастного состава. Последний цикл деятельности Кракатау, например, начался с роста базальтового конуса Раката. Затем во время катастрофы 1883 года было выброшено около двадцати кубических километров распыленной гранитной магмы. А с образованием кальдеры в ней спустя некоторое время появился конус Анак-Кракатау — снова базальтовый.

И все-таки он считал необходимым еще и еще раз проверить себя непосредственно на обнажениях южномонгольских хребтов, где местами, как он помнил, было частично вскрыто именно глубинное строение угасших вулканов.

Юрта стояла в сухой долине между сопками. В стороне от нее паслось стадо коз. А еще несколько поодаль слонялись два надменных верблюда. У входа в юрту красовался мотоцикл, на который залезали загорелые дочерна ребятишки.

Ярмолюк с двумя геологами завернул сюда, намереваясь лишь справиться о дороге и колодцах. Но хозяева с присущим монголам гостеприимством принялись угощать приезжих. Появились пиалы, до краев наполненные прохладным кислым молоком. Их подносили с легким поклоном. Принимая свою, Владимир по неловкости пролил немного жидкости и очень от этого смутился. Но хозяин весело закивал головой, взял свою чашу, затем, словно совершая ритуал, вытянул руку вперед и намеренно выплеснул часть молока на землю. Все вокруг засмеялись. Ярмолюк вспомнил: так здесь желают человеку удачи в пути.

По указанной дороге они быстро добрались до невысокого сглаженного хребта. Он был настолько живописен, что все повылезали из машин лишь для того, чтобы полюбоваться красивым видом.

Черные базальтовые скалы перемежались колоннами розового гранита. А вершины украшали глыбы, напоминающие то башни замков, то фигуры людей и животных. Их объемность подчеркивалась бездонной синевой неба.

Ярмолюк испытывал безотчетную радость. Ему трудно было бы передать свои ощущения словами. Просто он смотрел и смотрел, как бы впитывая в себя эту нерукотворную красоту. Если бы его сейчас спросили, ради чего он каждый раз, чуть наступит лето, так торопится в дальнюю дорогу — чтобы испытать хоть Несколько таких вот минут или чтобы поверять эту гармонию своей геологической «алгеброй»? — он затруднился бы с ответом. Затруднился потому, что никогда не отделял одно от другого. В его душе они не просто сосуществовали, а жили какой-то единой, неразделимой потребностью. Когда он строил свою модель, его, хоть это может показаться неуместным, заботило и то, достаточно ли она изящна,

И вот он уже взбирается по круче гранитного склона, надеясь в глубине хребта отыскать те места, где выходят на дневную поверхность жерловины, наполненные окаменевшей лавой, места, где можно будет получить новые подтверждения справедливости своей модели магматического механизма.

Опубликованы статьи. Вышла в свет книга о Южной Монголии. За цикл работ по древнему вулканизму сотруднику Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР Владимиру Ярмолюку в 1978 году присуждена премия Ленинского комсомола. А лауреата снова одолевают «сверхурочные» мысли. На этот раз о происхождении каких-то необыкновенных, с его точки зрения, разломов земной коры, которые ему удалось засечь во время очередного полевого сезона...

Ну что ж, давайте хотя бы мысленно последуем давнему монгольскому обычаю — прольем на землю немного молока, пожелав тем самым доброго пути всем отправляющимся к беретам загадочных для науки «земель».

Еще Леонардо да Винчи нашел окаменелые ра­ковины морских организмов на вершинах Альпийских гор и пришел к выводу, что на месте высочайших хребтов Альп раньше было море. Позднее морские окаменелости были найдены не только в Альпах, но и в Карпатах, на Кавказе, Памире, в Гималаях. Действительно, главная горная система современности - Альпийско-Гималайский пояс - была рождена из древнего моря. В конце прошлого века стал ясен контур об­ласти, охватываемой этим морем: оно простиралось между Евразиатским материком на севере и Африкой и Индостаном на юге. Э. Зюсс, один из крупнейших геологов конца прошлого века, назвал это пространство мо­рем Тетис (в честь Фетиды, или Тетиды - морской богини).

Новый поворот в представлении о Тетисе наступил в начале текущего века, когда А. Вегенер, основоположник современной теории дрейфа кон­тинентов, сделал первую реконструкцию позднепалеозойского супермате­рика Пангеи. Как известно, он придвинул Евразию и Африку к Северной и Южной Америке, совместив их побережья и полностью закрыв Атлан­тический океан. При этом обнаружилось, что, закрывая Атлантический океан, Евразия и Африка (вместе с Индостаном) расходятся в стороны и между ними как бы возникает пустота, зияние шириной в несколько тысяч километров. Конечно, А. Вегенер сразу обратил внимание, что зияние отвечает морю Тетис, но размеры его соответствовали океаниче­ским, и следовало говорить об океане Тетис. Был очевиден вывод: по мере дрейфа континентов, по мере того, как Евразия и Африка ото­двигались от Америки, раскрывался новый океан - Атлантический и одновременно закрывался старый океан - Тетис (рис. 1). Следовательно, море Тетис - это исчезнувший океан.

Данная схематическая картина, вырисовавшаяся 70 лет назад, была подтверждена и детализирована в последние 20 лет на основе новой гео­логической концепции, широко используемой сейчас при изучении строе­ния и истории Земли,- тектоники литосферных плит. Напомним ее ос­новные положения.

Верхняя твердая оболочка Земли, или литосфера, разбита сейсмиче­скими поясами (в них концентрируется 95% землетрясений) на крупные блоки или плиты. Они охватывают материки и океанические пространства (всего сегодня существует 11 крупных плит). Литосфера имеет толщину от 50-100 км (под океаном) до 200-300 км (под континента­ми) и покоится на разогретом и размягченном слое - астеносфере, по ко­торой плиты могут перемещаться в горизонтальном направлении. В од­них активных зонах - в срединно-океанических хребтах - литосферные плиты со скоростью от 2 до 18 см/год расходятся в стороны, освобождая место для подъема вверх базальтов - вулканических пород, выплавляе­мых из мантии. Базальты, застывая, наращивают расходящиеся края плит. Процесс раздвижения плит получил название спрединга. В других активных зонах - в глубоководных желобах - литосферные плиты сбли­жаются, одна из них «ныряет» под другую, уходя вниз до глубин 600-650 км. Этот процесс погружения плит и поглощения их в мантии Земли называется субдукцией. Над зонами субдукции возникают протяженные пояса активных вулканов специфического состава (с меньшим содержа­нием кремнезема, чем в базальтах). Знаменитое огненное кольцо Тихого океана располагается строго над зонами субдукции. Катастрофические землетрясения, регистрируемые здесь же, вызываются напряжениями, необходимыми для затягивания литосферпой плиты вниз. Там, где сбли­жающиеся друг с другом плиты несут на себе континенты, не способные из-за своей легкости (или плавучести) погружаться в мантию, происхо­дит столкновение континентов и возникают горные цепи. Гималаи, например, сформировались при столкновении континентальной глыбы Индо­стана с Евразиатским материком. Скорость сближения этих двух мате­риковых плит составляет сейчас 4 см/год.

Поскольку литосферные плиты являются в первом приближении же­сткими и при своем движении не подвергаются значительным внутренним деформациям, к описанию их перемещений по земной сфере можно при­менить математический аппарат. Он не сложен и основан на теореме Л. Эйлера, согласно которой любое перемещение по сфере может быть описано как вращение вокруг оси, проходящей через центр сферы и пере­секающей ее поверхность в двух точках или полюсах. Следовательно, чтобы определить движение одной литосферной плиты относительно дру­гой достаточно знать координаты полюсов их вращения относительно друг друга и угловую скорость. Эти параметры вычисляются из значений на­правлений (азимутов) и линейных скоростей перемещений плит в кон­кретных точках. В результате впервые в геологию удалось внести коли­чественный фактор, и она из науки умозрительной и описательной стала переходить в разряд точных наук.

Сделанные выше замечания необходимы для того, чтобы читателю в дальнейшем стала ясна суть работы, проделанной совместно советскими и французскими учеными по проекту «Тетис», который осуществлялся в рамках соглашения о советско-французском сотрудничестве в области изу­чения океанов. Главной целью проекта было восстановление истории ис­чезнувшего океана Тетис. С советской стороны ответственным за работу по проекту был Институт океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР. В исследованиях приняли участие члены-корреспонденты АН СССР А. С. Монин и А. П. Лисицын, В. Г. Казьмин, И. М. Сборщиков, Л. А. Савостии, О. Г. Сорохтин и автор настоящей статьи. Были привле­чены сотрудники других академических институтов: Д. М. Печерский (Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта), А. Л. Книппер и М. Л. Ба­женов (Геологический институт). Большую помощь в работе оказывали сотрудники Геологического института АН ГССР (академик АН ГССР Г. А. Твалчрелидзе, Ш. А. Адамия и М. Б. Лордкипанидзе), Геологиче­ского института АН АрмССР (член-корреспондент АН АрмССР А. Т. Ас-ланян и М. И. Сатиан), геологического факультета МГУ (академик АН СССР В.: Е. Хаин, Н. В. Короновский, Н. А. Божко и О. А. |Маза-рович).

С французской стороны проект возглавлял один из основоположников теории тектоники плит К. Ле Пишон (Университет им. Пьера и Мари Кюри в Париже). В исследованиях приняли участие знатоки геологиче­ского строения и тектоники пояса Тетис: Ж. Деркур, Л.-Э. Рику, Ж. Ле-привьер и Ж. Жейсан (Университет им. Пьера и Мари Кюри), Ж.-К. Си-буэ (Центр океанографических исследований в Бресте), М. Вестфаль и Ж. П. Лауэр (Страсбургский университет), Ж. Булен (Марсельский уни­верситет), Б. Бижу-Дюваль (Государственная нефтяная компания).

Исследования включали совместные экспедиции в Альпы и Пиренеи, а затем в Крым и на Кавказ, лабораторную обработку и синтез материа­лов в Университете им. Пьера и Мари Кюри и в Институте океанологии АН СССР. Работы были начаты в 1982 г. и завершены в 1985 г. Предва­рительные результаты докладывались на XXVII сессии Международного геологического конгресса, проходившей в Москве в 1984 г. Итоги совмест­ной работы подведены в специальном выпуске международного журнала «Tectonophysics» в 1986 г. Сокращенный вариант отчета на французском языке опубликован в 1985 г. в «Bulletin societe de France», на русском языке вышла «История океана Тетис».

Советско-французский проект «Тетис» не был первой попыткой вос­становления истории этого океана. От предыдущих он отличался исполь­зованием новых, более добротных данных, значительно большей протя­женностью исследуемого региона - от Гибралтара до Памира (а не от Гибралтара до Кавказа, как было раньше), а главное, привлечением и сопоставлением материалов из различных независимых друг от друга ис­точников. Три основные группы данных анализировались и учитывались лри реконструкции океана Тетис: кинематические, палеомагнитные и гео­логические.

Кинематические данные касаются взаимных перемещений главных литосферных плит Земли. Они целиком связаны с тектоникой плит. Про­никая в глубь геологического времени и последовательно придвигая Ев­разию и Африку к Северной Америке, мы получаем относительные поло­жения Евразии и Африки и выявляем контур океана Тетис для каждого конкретного момента времени. Здесь возникает ситуация, кажущаяся парадоксальной геологу, не признающему мобилизм и тектонику плит: для того чтобы представлять события, например, на Кавказе или в Аль­пах, необходимо знать, что происходило за тысячи километров от этих районов в Атлантическом океане.

В океане мы можем надежно определить возраст базальтового основа­ния. Если мы совместим одновозрастные полосы дна, находящиеся сим­метрично по разные стороны от оси средиино-океанических хребтов, то получим параметры перемещения плит, то есть координаты полюса вращения и угол поворота. Процедура поисков параметров по наилучше­му совмещению одновозрастных полос дна сейчас хорошо разработана и выполняется на ЭВМ (серия программ имеется в Институте океаноло­гии) . Точность определения параметров очень высока (обычно доли гра­дуса дуги большого круга, то есть ошибка меньше 100 км), столь же высока и точность реконструкций бывшего положения Африки относи­тельно Евразии. Эта реконструкция служит для каждого момента геоло­гического времени тем жестким каркасом, который следует брать за ос­нову при восстановлении истории океана Тетис.

Историю движения плит в Северной Атлантике и раскрытия океана в данном месте можно разделить па два периода. В первый период, 190-80 млн. лет назад, произошел отрыв Африки от соединенных Се­верной Америки и Евразии, так называемой Лавразии. До этого раскола океан Тетис имел клиновидные очертания, расширяясь раструбом на вос­ток. Его ширина в районе Кавказа составляла 2500 км, а на траверзе Памира не менее 4500 км. В этот период Африка смещалась на восток относительно Лавразии, пройдя в общей сложности около 2200 км. Вто­рой период, начавшийся около 80 млн. лет назад и продолжающийся до наших дней, был связан с разделением Лавразии на Евразию и Север­ную Америку. В результате северный край Африки на всем своем протя­жении стал сближаться с Евразией, что в конечном счете привело к за­крытию океана Тетис.

Направления и скорости перемещения Африки относительно Евразии не оставались неизменными на протяжении мезозойской и кайнозойской эр (рис. 2). В первый период в западном сегменте (к западу от Черного моря) Африка двигалась (правда, с невысокой скоростью 0,8-0,3 см/год) на юго-восток, давая возможность раскрыться молодому океаническому бассейну между Африкой и Евразией.

80 млн. лет назад в за­падном сегменте Африка начала двигаться на север, а в новейшее время она перемещается на северо-запад по отношению к Евразии со скоростью около 1 см/год. В полном соответствии с этим находятся складчатые де­формации и рост гор в Альпах, Карпатах, Апеннинах. В восточном сег­менте (в районе Кавказа) Африка 140 млн. лет назад начала сближаться с Евразией, причем скорость сближения заметно колебалась. Ускоренное сближение (2,5-3 см/год) относится к интервалам 110-80 и 54-35 млн. лет назад. Именно в эти интервалы отмечался интенсивный вулканизм в вулканических дугах Евразиатской окраины. Замедление движения (до 1,2-11,0 см/год) приходится на интервалы 140-110 и 80-54 млн. лет назад, когда происходило растяжение в тылу вулканических дуг Ев­разиатской окраины и формировались глубоководные котловины Черного моря. Минимум скорости сближения (1 см/год) относится к 35-10 млн. лет назад. За последние 10 млн. лет в районе Кавказа скорость сближе­ния плит возросла до 2,5 см/год за счет того, что начало раскрываться Красное море, Аравийский полуостров оторвался от Африки и стал пере­мещаться на север, вдавливаясь своим выступом в край Евразии. Не слу­чайно на вершине Аравийского выступа выросли горные цепи Кавказа. Палеомагнитные данные, использовавшиеся при реконструкции океа­на Тетис, имеют своим источником измерения остаточной намагниченно­сти горных пород. Дело в том, что многие горные породы, как извержен­ные, так и осадочные, в момент своего образования намагничивались в соответствии с ориентировкой существовавшего в то время магнитного поля. Есть способы, которые позволяют снимать наслоения более позд­ней намагниченности и устанавливать, каков был первичный магнитный вектор. Он должен быть направлен на палеомагнитный полюс. Если ма­терики не дрейфуют, то все векторы будут ориентированы одинаково.

Еще в 50-х годах нашего столетия было твердо установлено, что внутри каждого, отдельно взятого материка палеомагнитные векторы действи­тельно ориентированы параллельно и, хотя вытянуты не вдоль современ­ных меридианов, направлены все же в одну точку - палеомагнитный полюс. Но выяснилось, что разным материкам, даже близлежащим, свой­ственна совершенно различная ориентировка векторов, то есть материки имеют разные палеомагнитные полюса. Это одно уже само по себе послу­жило основанием для предположения о широкомасштабном дрейфе кон­тинентов.

В поясе Тетис палеомагнитные полюса Евразии, Африки и Северной Америки также не совпадают. Например, для юрского периода палеомаг­нитные полюса имеют следующие координаты: у Евразии - 71° с. ш„ 150° в. д. (район Чукотки), у Африки - 60° с. ш., 108° з. д. (район Центральной Канады), у Северной Америки - 70° с. ш., 132° в. д. (район устья Лены). Если же взять параметры вращения плит относи­тельно друг друга и, скажем, переместить палеомагнитные полюса Афри­ки и Северной Америки вместе с этими континентами к Евразии, то об­наружится поразительное совпадение этих полюсов. Соответственно, палеомагнитные векторы всех трех континентов будут ориентированы субпараллельно и направлены в одну точку-общий палеомагнитный полюс. Такого рода сопоставление кинематических и палеомагнитных данных было проделано для всех интервалов времени, начиная со 190 млн. лет назад до современности. Всегда обнаруживалось хорошее совпаде­ние; оно, кстати, является надежным свидетельством достоверности и точности палеогеографических реконструкций.

Главные континентальные плиты - Евразия и Африка - окаймляли океан Тетис. Однако внутри океана, бесспорно, находились более мелкие континентальные или иные блоки, как сейчас, например, внутри Индий­ского океана располагается микроконтинент Мадагаскара или небольшой континентальный блок Сейшельских островов. Таким образом, внутри Тетиса были, например, Закавказский массив (территория Рионской и Куринской впадин и горной перемычки между ними), Даралагезский (Юж­но-Армянский) блок, Родопский массив на Балканах, Апулийский массив (охватывающий большую часть Апеннинского полуострова и Адриатиче­ское море). Палеомагнитные измерения внутри этих блоков являются единственными количественными данными, позволяющими судить об их положении в океане Тетис. Так, Закавказский массив располагался вбли­зи Евразиатской окраины. Небольшой Даралагезский блок имеет, как выясняется, южное происхождение и был ранее присоединен к Гондване. Апулийский массив сильно не смещался по широте относительно Африки и Евразии, зато в кайнозое был повернут против часовой стрелки почти на 30°.

Геологическая группа данных наиболее обильна, так как геологи изучают пояс гор от Альп до Кавказа уже добрых полторы сотни лет. Эта группа данных и наиболее противоречивая, поскольку к ней менее всего может быть применен количественный подход. Вместе с тем геоло­гические данные во многих случаях являются решающими: именно гео­логические объекты - горные породы и тектонические структуры - формировались в результате движения и взаимодействия литосферных плит. В поясе Тетис геологические материалы позволили установить ряд существенных черт палеоокеана Тетис.

Начнем с того, что только по распространению морских мезозойских (и кайнозойских) отложений в Альпийско-Гималайском поясе стало оче­видным существование здесь в прошлом моря или океана Тетис. Просле­живая па площади разные геологические комплексы, удается определить положение шва океана Тетис, то есть зоны, вдоль которой сошлись сво­ими краями континенты, обрамлявшие Тетис. Ключевое значение имеют выходы на поверхность пород так называемого офиолитового комплекса (от греч. ocpir - змея, некоторые из таких пород именуются змееви­ками). Офиолиты состоят из тяжелых пород мантийного происхождения, обедненных кремнеземом и богатых магнием и железом: перидотитов, габбро и базальтов. Такие породы слагают коренное ложе современных океанов. Учитывая это, 20 лет назад геологи пришли к выводу, что офио­литы представляют собой остатки коры древних океанов.

Офиолиты Альпийско-Гималайского пояса маркируют ложе океана Тетис. Их выходы составляют извилистую полосу по простиранию всего пояса. Они известны на юге Испании, на острове Корсика, про­тягиваются узкой полосой по центральной зоне Альп, продолжаясь в Карпаты. Крупные тектонические чешуи офиолитов обнаружены в Ди­лерских Альпах в Югославии и Албании, в горных цепях Греции, в том числе на знаменитой горе Олимп. Выходы офиолитов, образуют дугу, обращенную к югу, между Балканским полуостровом и Малой Азией, а затем прослеживаются в Южной Турции. Прекрасно обнажены офио­литы у нас в стране на Малом Кавказе, на северном берегу озера Севан. Отсюда они протягиваются к хребту Загрос и в горы Омана, где офиолитовые пластины надвинуты на мелководные осадки окраины Аравийского полуострова. Но и здесь офиолитовая зона не заканчивается, она повора­чивает на восток и, следуя параллельно побережью Индийского океана, уходит далее на северо-восток в Гиндукуш, Памир и Гималаи. Офиолиты имеют разный возраст - от юрского до мелового, но всюду они пред­ставляют собой реликты земной коры мезозойского океана Тетис. Шири­на офиолитовых зон измеряется несколькими десятками километров, между тем первоначальная ширина океана Тетис составляла несколько тысяч километров. Следовательно, при сближении континентов почти вся океаническая кора Тетиса ушла в мантию в зоне (или в зонах) субдукции по краю океана.

Несмотря на малую ширину, офиолитовый, или главный, шов Тетиса разделяет две резко различные по геологическому строению провинции.

Например, среди верхнепалеозойских отложений, накапливавшихся 300-240 млн. лет назад, к северу от шва преобладают континентальные осадки, часть которых отлагалась в условиях пустынь; тогда как к югу от шва распространены мощные толщи известняков, часто рифовых, от­мечающих обширное шельфовое море в районе экватора. Столь же рази­тельна смена юрских пород: обломочные, часто угленосные, отложения к северу от шва вновь противостоят известнякам к югу от шва. Шов отделяет, как говорят геологи, разные фации (условия образования осад­ков) : евразиатские умеренного климата от гондванских экваториального’ климата. Пересекая офиолитовый шов, мы попадаем как бы из одной геологической провинции в другую. К северу от него мы встречаем круп­ные гранитные массивы, окруженные кристаллическими сланцами и се­риями складок, которые возникли в конце каменноугольного периода (около 300 млн. лет назад), к югу - слои осадочных пород того же воз­раста залегают согласно и без всяких признаков деформаций и метамор­физма. Ясно, что две окраины океана Тетис - Евразиатская и Гондванская - резко отличались друг от друга и по положению на земной сфере, и своей геологической историей.

Наконец, отметим одно из наиболее существенных различий областей, лежащих к северу и к югу от офиолитового шва. К северу от него рас­положены пояса вулканических пород мезозойского и раннекайнозойского возраста, формировавшиеся на протяжении 150 млн. лет: со 190 до 35-40 млн. лет назад. Особенно хорошо прослеживаются вулканиче­ские комплексы на Малом Кавказе: они тянутся непрерывной полосой вдоль всего хребта, уходя на запад в Турцию и далее на Балканы, а на восток в хребты Загроса и Эльбурса. Состав лав изучен с большой под­робностью грузинскими петрологами. Они установили, что лавы практи­чески неотличимы от лав современных вулканов островных дуг и актив­ных окраин, составляющих огненное кольцо Тихого океана. Напомним, что вулканизм обрамления Тихого океана связан с субдукцией океаниче­ской коры под континент и приурочен к границам сближения литосферных плит. Значит, и в поясе Тетис аналогичный по составу вулканизм отмечает прежнюю границу сближения плит, на которой происходила субдукция океанической коры. В то же время к югу от офиолитового шва нет никаких одновозрастных вулканических проявлений, на всем протя­жении мезозойской эры и в течение большей части кайнозойской эры здесь отлагались мелководные шельфовые осадки, в основном известняки. Следовательно, геологические данные дают твердые доказательства того, что окраины океана Тетис принципиально отличались по тектонической природе. Северная, Евразиатская окраина с постоянно формирующимися на границе сближения литосферных плит вулканическими поясами была, как говорят геологи, активной. Южная, Гондванская окраина, лишенная вулканизма и занятая обширным шельфом, спокойно переходила в глу­бокие котловины океана Тетис и была пассивной. Геологические данные, и преялде всего материалы по вулканизму, позволяют, как видим, восста­навливать положение прежних границ литосферных плит и намечать древние зоны субдукции.

Сказанное выше не исчерпывает всего фактического материала, ко­торый должен быть проанализирован для реконструкции исчезнувшего океана Тетис, но надеюсь, этого достаточно, чтобы читателю, особенно далекому от геологии, стала ясна основа построений, проделанных совет­скими и французскими учеными. В результате были составлены цветные палеогеографические карты для девяти моментов геологического времени со 190 до 10 млн. лет назад. На этих картах по кинематическим данным восстановлено положение главных континентальных плит - Евразиатской и Африканской (как части Гондваны), определена позиция микроконти­нентов внутри океана Тетис, очерчена граница континентальной и океа­нической коры, показано распределение суши и моря, рассчитаны (по па-леомагнитным данным) палеошироты4. Особое внимание уделено рекон­струкции границ литосферных плит - зон спрединга и зон субдукции. Вычислены также векторы перемещения главных плит для каждого мо­мента времени. На рис. 4 даны схемы, составленные по цветным картам. Чтобы была ясна предыстория Тетиса, к ним добавлена также схема рас­положения континентальных плит в конце палеозоя (позднепермская эпоха, 250 млн. лет назад).

В позднем палеозое (см. рис. 4, а) между Евразией и Гондваной про­стирался океан Палео-Тетис. Уже в это время определилась главная тенденция тектонической истории - существование активной окраины на севере Палео-Тетиса и пассивной -на юге. От пассивной окраины в начале пермского периода были отколоты сравнительно крупные конти­нентальные массивы - Иранский, Афганский, Памирский, которые нача­ли перемещаться, пересекая Палео-Тетис, на север, к активной Евразиат­ской окраине. Океаническое ложе Палео-Тетиса во фронте дрейфующих микроконтинентов постепенно поглощалось в зоне субдукции у Евразиатской окраины, а в тылу микроконтинентов, между ними и Гондванской пассивной окраиной, раскрывался новый океан - собственно мезозойский Тетис, или Нео-Тетис.

В раннюю юру (см. рис. 4, б) Иранский микрокоитинент причленился к Евразиатской окраине. При их столкновении возникла складчатая зона (так называемой киммерийской складчатости). В позднюю юру, 155 млн. лет назад, четко обозначилось противопоставление Евразиатской актив­ной и Гондванской пассивной окраин. В то время ширина океана Тетис составляла 2500-3000 км, то есть была такой же, как ширина современ­ного Атлантического океана. Распространение мезозойских офиолитов позволило наметить в центральной части океана Тетис ось спрединга.

В раннем мелу (см. рис. 4, в) Африканская плита - наследница распавшейся к этому времени Гондваны -двигалась к Евразии таким образом, что на западе Тетиса континенты несколько разошлись и там возник новый океанический бассейн, тогда как в восточной части конти­ненты сближались и ложе океана Тетис поглощалось под Малокавказской вулканической дугой.

В конце раннего мела (см. рис. 4, г) океанический бассейн на запа­де Тетиса (он иногда называется Мезогея, и остатками его являются со­временные глубоководные котловины Восточного Средиземноморья), перестал раскрываться, а на востоке Тетиса, судя по датировкам офио­литов Кипра и Омана, завершалась активная стадия спрединга. В целом ширина восточной части океана Тетис к середине мелового периода со­кратилась до 1500 км на траверзе Кавказа.

К позднему мелу, 80 млн. лет назад, относится быстрое сокращение размеров океана Тетис: ширина полосы с океанической корой составля­ла в это время не более 1000 км. Местами, как на Малом Кавказе, на­чались столкновения микроконтинентов с активной окраиной, и породы подверглись деформации, сопровождавшейся значительными перемеще­ниями тектонических покровов.

На рубеже мела и палеогена (см. рис. 4, д) произошло по меньшей мере три важных события. Во-первых, на пассивную окраину Африки широким фронтом были надвинуты офиолитовые пластины - отторженцы океанической коры Тетиса.

Тетис разделяет Пангею на два континента - Лавразию и Гондвану...
взято из Вики....
Те;тис (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() немецкоязычная форма имени греческой богини моря Тефиды -греч. ;;;;;,Tethys ) -древний океан,существовавший в эпоху мезозоя между древними континентами Гондвана и Лавразия. Реликтами этого океана являются современные Средиземное,Чёрное и Каспийское моря
История вопроса

Систематические находки окаменелостей морских животных от Альп и Карпат в Европе вплоть до Гималаев в Азии с древних времён объяснялись библейской историей о Великом потопе. Развитие геологии позволило датировать морские останки, что поставило такое объяснение под сомнение. В 1893 году австрийский геолог Эдуард Зюсс в своей работе «Лик Земли» предположил существование на этом месте древнего океана,который он назвал Те;тис по именигреческой богини Тефиды . Тем не менее, исходя из теории геосинклиналей вплоть до семидесятых годов XX века, когда утвердилась теория тектоники плит,считалось, что Тетис представлял собой лишь геосинклиналь,а не океан. Поэтому в течение долгого времени Тетис назывался в географии «системой водоёмов», использовались также термины Сарматское море или Понтийское море.
Огромный залив, называемый морем Тетис, вдавался в суперконтинент между будущими Евразией и Австралией. Гигантский океан, омывавший Пангею, носит название Панталасса. Пангея раскололась примерно 150-220 миллионов лет назад на два континента.
Современные представления
Море Неотетис в эпоху палеогена (Рупельский век олигоцена, 33,9-28,4 млн лет назад)
Паратетис в эпоху неогена (миоцен, 17-13 млн лет назад)

Тетис существовал около миллиарда лет (850 до 5 млн лет назад), разделяя древние континенты Гондвану и Лавразию,а также их производные. Поскольку за это время наблюдался дрейф континентов, то Тетис постоянно менял свою конфигурацию. От широкого экваториального океана Старого Света он превращался то в западный залив Тихого Океана, то в атланто-индийскую протоку, пока не распался на ряд морей. В связи с этим уместно говорить о нескольких океанах Тетис:

Прототетис (докембрий). По мнению учёных, Прототетис образовался 850 млн лет назад в результате раскола Родинии, располагался в экваториальной зоне Старого Света и имел ширину в 6-10 тыс. км .

Палеотетис 320-260 млн лет назад (палеозой): от Альп до Циньлина. Западная часть Палеотетиса была известна как Реикум. В конце палеозоя, после образования Пангеи,Палеотетис представлял собой океан-залив Тихого океана.

Мезотетис 200-66,5 млн лет назад (мезозой): от котловины Карибского моря на западе до Тибета на востоке.

Неотетис (Паратетис) 66-13 млн лет назад (кайнозой). После раскола Гондваны,Африка (с Аравией) и Индостан стали двигаться на север, сжимая Тетис до размеров индо-атлантического моря. 50 миллионов лет назад Индостан вклинился в Евразию, заняв современное положение. Сомкнулся с Евразией и Афро-Аравийский континент (в районе Испании и Омана). Сближение материков вызвало подъём Альпийско-Гималайского горного комплекса (Пиренеи,Альпы, Карпаты,Кавказ,Загрос,Гиндукуш, Памир,Гималаи), который отделил от Тетиса северную часть -Паратетис (море «от Парижа до Алтая»).

Сарматское море (от Паннонского моря до Аральского) c островами Крым и Кавказ 13-10 млн лет назад. Сарматское море характеризуется изоляцией от мирового океана и прогрессирующим опреснением. Около 10 млн. лет назад Сарматское море восстанавливает связь с мировым океаном в районе пролива Босфор. Этот период получил название Меотического моря,которое представляло собой Черное и Каспийское море, связанное северокавказской протокой. 6 млн лет назад Чёрное и Каспийское море разделились. Распад морей отчасти связывают с вздыманием Кавказа, отчасти с понижением уровня Средиземного моря. 5-4 млн лет назад уровень Черного моря вновь повысился и оно вновь слилось с Каспием в Акчагыльское море,которое эволюционирует в Апшеронское море и охватывает Черноморье, Каспий, Арал и заливает территории Туркмении и нижнего Поволжья. Фактически Сарматское море существовало и 500-300 тыс. лет назад .

Окончательное «закрытие» океана Тетис связывают с эпохой миоцена (5 млн лет назад) . Например, современный Памир некоторое время представлял собой архипелаг в океане Тетис .

Примечания

1. ; 1 2 В советской литературе с именами греческих богинь Тефиды (греч. ;;;;;,англ. Tethys) и Фетиды (греч. ;;;;;,англ. Thetis) существует путаница, связанная со сходным написанием имён этих богинь на латинице, с тем, что обе богини связаны с водой, и с тем, что они являются родственницами. Это привело к тому, что даже Большая советская энциклопедия ошибочно указывает, что Тетис назван в честь Фетиды. Более подробно см.: Мифы народов мира. Энциклопедия. Изд. «Советская энциклопедия», Москва, 1988;

Tethys // Encyclop;dia Britannica;
The face of the earth (Das antlitz der erde) By Eduard Suess, Oxford, Clarendon press, 1904-24
2. ;На берегу океана Тетис
3. ;Распад Мезогеи в Позднем Рифее и Формирование Пангеи в Конце Палеозоя
4. ;Краткая история Каспийского бассейна
5. ;Фанерозойский «кризис» с точки зрения миоценовых событий
6. ;Естественная история Черного моря
7. ;Существовал ли океан Тетис?

Рецензии

В шестидесятые -семидесятые годы XX века, благодаря усилиям многих геологов, которые пытались углубить и обосновать теорию геосинклиналей, собралось множество систематизированных геологических данных, относящихся к тектоническим процессам. В частности, важнейшие результаты были получены в результате множественных бурений океанического дна. Однако, оказалось, что новые данные подтверждают не теорию геосинклиналей, а теорию тектоники плит,которая в настоящее время является общепринятой в геологии .

Теория геосинклиналей способствовала значительному накоплению данных для последующих теорий и развитию теории рудообразования и решению генетических проблем формирования месторождений полезных ископаемых...
Тектонические процессы... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Placas_tectonica s_limites_detallados-es.svg/4170px-Placas_te ctonicas_limites_detallados-es.svg.png

Текто́ника (от греч. τεκτονικός, «строительный») -раздел геологии, предметом изучения которого является структура (строение) твёрдой оболочки Земли -земной коры или (по мнению ряда авторов) её тектоносферы (литосфера + астеносфера), а также история движений, изменяющих эту структуру.

Выделение крупномасштабных тектонических единиц (подвижных поясов, платформ и т. д.) привело в XX веке к перерастанию тектоники в геотектонику. При этом собственно тектоника в старом значении стала одним из разделов геотектоники . Иногда, однако, тектоника и геотектоника рассматриваются как синонимы.
Гелиометрия -наука, изучающая прохождение гелия через различные среды.

История вопроса

Призыв к расширению научного исследования и практического применения гелия был сделан В. И. Вернадским в 1912 в знаменитом докладе «О газовом дыхании Земли» на заседании Российской Императорской Академии наук.

Реализация гелиометрических исследований в промышленных масштабах сложилась только в начале 1950-хгодов, когда потребовалось создавать сырьевую базу для «Атомного проекта». Гелий, как продукт альфа-распада урана,играл роль индикатора залежей радиоактивных руд. В ходе выполнявшихся, причем только в СССР, крупномасштабных исследований оказалось, что природный гелий является ещё и прекрасным индикатором глубинных разломов. Поэтому с 1970-хгодов началась программа использования гелиометрии как геофизического инструмента для прогноза землетрясений. Разработчик и руководитель гелиометрических исследований в Советском Союзе -Яницкий Игорь Николаевич.
Сферы применения структурное геологического картирование, детализация профилей глубинного сейсмического картирования, контроль размещения (относительно глубинных разломов) объектов повышенного риска, в первую очередь АЭС, гелиевая съёмка. http://helium-scan.narod.ru/ Самым существенным прикладным итогом гелиеметрии явилось составление к 1975 году «Карты активных тектонических разломов территории СССР», а позднее и «Международной тектонической карты Европы»

Извержение вулкана Кракатау (1883)
Литография 1889 года, изображающая извержение.

Извержение вулкана Кракатау 1883 года -извержение вулкана, начавшееся в мае 1883 года и завершившееся серией мощных взрывов 26 и 27 августа 1883 года, в результате которых большая часть острова Кракатау была уничтожена. Сейсмическая активность на Кракатау продолжалась до февраля 1884 года.

Описание и последствия
Изменение местности вокруг вулкана до и после извержения 1883 года

Первые сведения о том, что вулкан Кракатау проснулся после длительной спячки (с 1681 года), поступили 20 мая 1883 года, когда над жерлом вулкана поднялся огромный столб дыма, а грохот извержения заставлял дребезжать окна в радиусе 160 км. В атмосферу было выброшено огромное количество пемзы и пыли, которые покрыли толстым слоем окружающие острова. В последующие летние месяцы извержение то немного ослабевало, то усиливалось. 24 июня появился второй кратер, а затем и третий.

Начиная с 23 августа сила извержения прогрессивно нарастала. К часу дня 26 августа столб дыма по свидетельствам очевидцев поднимался на высоту в 17 миль (28 км), а сильные взрывы происходили примерно каждые 10 минут. В ночь на 27 августа в тучах пепла и пыли, окружавших вулкан, были хорошо заметны частые разряды молний, а на кораблях, проходивших по Зондскому проливу и находившихся в нескольких десятках километров от вулкана, выходили из строя компасы и горели интенсивные огни святого Эльма.

Кульминация извержения произошла в утренние часы 27 августа, когда в 5.30, 6.44, 9.58 и 10.52 по местному времени раздались грандиозные взрывы. По свидетельству очевидцев, третий взрыв был самым мощным. Все взрывы сопровождались сильнейшими ударными волнами и цунами, которые обрушились на острова Ява и Суматра, а также на небольшие островки вблизи Кракатау. В атмосферу были выброшены огромные количества пыли и вулканического пепла, которые густым облаком поднялись на высоту в 80 км и превратили день в ночь на прилегающей к вулкану территории вплоть до города Бандунг,находящегося в 250 км от вулкана. Звуки взрывов были слышны на острове Родригес у юго-восточного побережья Африки на расстоянии 4800 км от вулкана. Позднее, по показаниям барометров в разных местахмира было установлено, что инфразвуковые волны, вызванные взрывами, несколько раз обогнули земной шар.

После 11 часов 27 августа активность вулкана значительно ослабла, последние сравнительно слабые взрывы были слышны в 2.30 28 августа.

Значительная часть вулканической постройки разлетелась в радиусе до 500 км. Такая дальность разлёта была обеспечена подъёмом магмы и горных пород в разрежённые слои атмосферы, на высоту до 55 км. Газо-пепловая колонна поднялась в мезосферу,на высоту свыше 70 км. Выпадение пепла происходило в восточной части Индийского океана на площади свыше 4 млн км². Объём материала, выброшенного взрывом, составил около 18 км³. Сила взрыва (6 баллов по шкале извержений) по оценкам геологов не менее чем в 10 тысяч раз превышала силу взрыва, уничтожившего Хиросиму,то есть она была эквивалентна взрыву 200 мегатонн тротила.

В результате взрывов вся северная часть острова полностью исчезла, и от прежнего острова осталось три небольших части -острова Раката,Сергун,Раката-Кечил. Поверхность морского дна немного приподнялась, появилось несколько маленьких островков в Зондском проливе. По результатам зондирования к востоку от Кракатау была обнаружена трещина длиной около 12 км

Значительное количество вулканического пепла оставалось в атмосфере на высотах до 80 км в течение нескольких лет и вызывало интенсивную окраску зорь.
Поднятые взрывом цунами высотой до 30 м привели к гибели на соседнихостровах около 36 тысяч человек, в море были смыты 295 городов и селений. Многие из них до подхода цунами были, вероятно, разрушены ударной волной,которая повалила экваториальные леса на побережье Зондского пролива и срывала крыши с домов и двери с петель в Джакарте на расстоянии 150 км от места катастрофы. Атмосфера всей Земли была возмущена взрывом в течение нескольких суток.

Библиография
Self, Stephen & Rampino, Michael R. (1981). «The 1883 eruption of Krakatau». Nature 294 (5843): 699–704. DOI:10.1038/294699a0 . Bibcode: 1981Natur.294..699S .
Simkin, Tom and Richard S, Fiske (editors); Krakatau, 1883--the volcanic eruption and its effects (1983) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press.ISBN 0-87474-841-0
Symons, G.J. (ed); The Eruption of Krakatoa and Subsequent Phenomena (Report of the Krakatoa Committee of the Royal Society) London (1888)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884). «The Krakatoa eruption». Nature 30 (757): 10–15. DOI:10.1038/030010a0 . Bibcode: 1884Natur..30...10V

Кракатау -типичный стратовулкан,поэтому всегда извергался в сопровождении мощнейших взрывов и выбросов огромного количества пепла. Изучение вулкана и прилегающих районов установило следы мощных доисторических извержений. По предположениям вулканологов,одно из мощнейших извержений произошло в 535 году. Это извержение привело к глобальным климатическим последствиям на Земле,что отмечено дендрохронологами,изучившими годичные кольца древних деревьев в разных районах планеты. По некоторым предположениям, это извержение, сопровождавшееся обрушением крупного участка поверхности, образовало Зондский пролив,разделив острова Яву и Суматру.

Наиболее известные извержения Кракатау в исторический период состоялись в 1680 и 1883 годах. Последнее извержение практически уничтожило остров, на котором располагался вулкан...
Извержение 1883 года

Основная статья: Извержение вулкана Кракатау (1883)

В 1883 году случилось катастрофическое извержение, уничтожившее бо́льшую часть острова.
Значительная часть вулканической постройки разлетелась в радиусе до 500 км. Такая дальность разлёта была обеспечена подъёмом магмы и горных пород в разрежённые слои атмосферы, на высоту до 55 км. Сила взрыва (6 баллов по шкале извержений) не менее чем в 10 тысяч раз превышала силу взрыва, уничтожившего Хиросиму.
От острова после взрыва осталось три небольших части -острова Раката,Сергун,Раката-Кечил.

Проблема 535 года: взрыв супервулкана Прото-Кракатау...
извержение Гавайского вулкана...Калауэа...
http://info.wikireading.ru/42846
100 великих тайн археологии
Волков Александр Викторович
Византийская империя и история неизвестного вулкана

Византийская империя и история неизвестного вулкана

Извержения вулканов в отдаленных районах планеты не раз влияли на судьбы Европы, принося немалые бедствия. Внезапное похолодание, недород, голод –вот страшные дары огненной стихии. По гипотезе британского журналиста Дэвида Кейса, впрочем, оспариваемой историками, гибель античного мира также предопределили изменения климата, наблюдавшиеся в 535-536 годах нашей эры. Они были якобы вызваны грандиозным извержением вулкана где-то за пределами тогдашней ойкумены. Словно кары Господни обрушились на мир без видимой на то причины, пошатнув царства, истребив и перемешав народы. С точки же зрения географов, в этой гипотезе нет ничего неправдоподобного...

Император Юстиниан с придворными. Мозаика из церкви Сан-Витале в Равенне

Что вообще заставляет говорить о катастрофе 535-536 годов?

«Когда он [Юстиниан] правил Римской [Византийской] империей, многие различные беды постигли ее; одни упорно приписывали их присутствию и злокозненности бывшего при нем злого духа, другие же говорили, что Бог возненавидел дела его и отвратил свое лицо от Римской империи, отдав ее на погибель кровавым демонам», –писал об этой эпохе византийский историк Прокопий Кесарийский (пер. С.П. Кондратьева).

Это было время «неисцелимых бедствий», сетовал Прокопий. «Солнце почти весь год скудно источало свет, померкнув, словно луна, и происходившее напоминало затмение». По словам другого историка VI века, Иоанна Эфесского, помрачение солнца длилось полтора года. «Во все эти дни… свет его был лишь бледной тенью». Солнце светило, но не грело. Даже в полдень тусклым пятном оно темнело на небосклоне.

Резкие изменения климата наблюдались тогда повсюду. Последствиями стали массовый голод, переселения целых племен и народов, особенно занимавшихся кочевым скотоводством, а также войны и тяжелейший социально-экономический кризис в ряде государств того времени. Профессиональные историки и географы, несмотря на всю сдержанность в оценках, признают, что масштабы природных катастроф 535 года были таковы, что не могли не поразить воображение тогдашнего человека.
***
Глобальная катастрофа Каракатау...1883-й год...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Никогда за весь VI век погода в Британии не была так плоха, как в 535 и нескольких последующих годах. В Месопотамии в те годы нередко выпадал снег. В Аравии разразился голод, за ним последовало наводнение. В Китае в 536 году наступила засуха, а затем начался голод. В Корее 535-536 годы были худшими за столетие. После сильнейших бурь и наводнений страну охватила засуха. Нечто подобное наблюдалось и в Америке.
Что же могло послужить причиной этих небывалых катаклизмов?
«Помрачение» солнца, несомненно, было вызвано резким загрязнением атмосферы. Судя по тому, что «темное солнце» наблюдалось во всех частях ойкумены, загрязнение носило глобальный характер. Так что речь может идти о грандиозном извержении вулкана, при котором в небо поднялись миллионы тонн пыли и пепла, или даже о падении на Землю астероида (впрочем, первая версия кажется более правдоподобной). Извержение, очевидно, произошло на периферии тогдашнего цивилизованного мира, в одном из тех районов планеты, где люди, образно говоря, еще жили в каменном веке, ведь ни один исторический источник не сообщает о катастрофе, случившейся в тот период. Возможно, она разразилась где-то в Индонезии. Пример Тамборы лишний раз напоминает нам, что такое событие могло иметь место.
В апреле 1815 года, незадолго до битвы при Ватерлоо, из жерла вулкана Тамбора, расположенного на индонезийском острове Сумбава, было выброшено 120-150 кубических километров пепла. Его столп поднялся ввысь на 25 километров. Непосредственно во время извержения погибло около 10 тысяч человек. Еще не менее 82 тысяч человек умерли от последствий катастрофы –голода или болезней. В течение трех лет после этого бедствия весь земной шар обволакивала пелена из частичек пыли и пепла, отражая часть солнечных лучей и охлаждая планету.
Это событие стало самой крупной вулканической катастрофой в новейшее время. Ее последствия европейцы ощутили сполна лишь на следующий, 1816 год. Он вошел в анналы истории как «год без лета». Погода резко изменилась. Средняя температура в Северном полушарии упала примерно на один градус, а в некоторых областях –даже на 3-5 градусов. Урожай погиб на корню. Начался голод, вспыхнули эпидемии. Пострадали обширные районы Азии, Европы и Северной Америки. В документах того времени сообщается о необычайно холодных летних месяцах, о ливневых дождях, снегопадах и ночных морозах. «Взошла заря, блистает бледный день –а вкруг меня глухое запустенье» –строки, написанные в тот год юным Пушкиным, прекрасно передают впечатления от этой унылой поры.
Подобные капризы погоды и нескончаемые бедствия Европа переживала и на излете Античности. Вот почему Дэвид Кейс в своей книге «Катастрофа. Когда солнце померкло», опираясь на работу американского вулканолога Кена Волеца, предположил, что причиной климатических катаклизмов стало извержение знаменитого вулкана Кракатау, еще раз показавшего свой норов в конце ХIХ века. Возможно, имело место несколько вулканических взрывов, продолжавшихся на протяжении месяцев.

Анализ годовых колец, проделанный дендрохронологом Майком Бейли из Белфастского университета, свидетельствует,что в 536 году дубы в Ирландии практически перестали расти; то же произошло и в 542 году. Аналогичные результаты принесли исследования годовых колец деревьев, проводившиеся в Швеции, Финляндии, Калифорнии и Чили.

В пробах льда, взятых в Гренландии и Антарктике исследователями из Дании, Швеции и США, обнаружен слой серы вулканического происхождения. Судя по этим образцам, в Антарктиде на протяжении почти четырех лет шли кислотные снегопады. Точно датировать этот слой не удалось. Временные рамки: 490-540 годы нашей эры.

После катастрофы резко изменился климат почти на всей планете, и эти перемены были губительными для цивилизации, основанной на сельскохозяйственном производстве. Последствия перемен сказывались на протяжении всего ближайшего столетия. Можно лишь спорить о том, насколько сильно они предопределили политическую историю того времени.

Конечно, было бы слишком смело вслед за Кейсом утверждать, что распространение ислама в Азии, Африке и Европе непосредственно связано с этим ударом стихии. Было бы слишком смело и объяснять все события середины VI века гипотетическим взрывом вулкана. Но вот засухи, голод, эпидемии, вторжения орд варваров-степняков с севера и кочевников-арабов с юга, несомненно, подкосили Византийскую империю, переживавшую свой расцвет при императоре Юстиниане (527-565). Страна, едва не отвоевавшая у варваров все Средиземноморье, потеряла в ближайшие десятилетия почти половину своей территории.
Разразившаяся тогда же эпидемия –а эпидемии нередко сопутствуют вулканическим извержениям –резко сократила численность населения в Европе. По мнению Кейса, коренное население Британских островов уменьшилось настолько, что переселявшиеся туда англосаксы перестали встречать сопротивление. Тогда же, в 537 году, в руках франков оказалась почти вся Галлия. С этого времени начинается возвышение Парижа и упадок традиционных городских центров на средиземноморском побережье.
Так был или не был вулкан? Стоит ли отвергать эту гипотезу с ходу, как предпочли поступить историки? Возможно, будущие исследования археологов покажут, заблуждался ли ее автор, но климат, несомненно, не раз и не два творил историю.

Можно ли верить документам Меровингов и Каролингов?
На протяжении многих веков история решительно переписывалась. Ведь исторические документы –россыпь букв на листе бумаги –можно состряпать, подтасовать, фальсифицировать, подправить, скрыть, замолчать, утерять, выдумать. Археологи, по крупицам восстанавливающие облик прошлого, часто обнаруживают, что привычные для нас картины оказываются чьей-то позднейшей подмалевкой. Во всем следует быть скептиком. История –это непременно материал в чьих-то руках. Былое срастается с небылым, наполняя нас думами. Древняя фальшивка ложится в основу научной теории, становится частью нашего представления о прошлом.

Еще в 1980-е годы немецкий исследователь Хорст Фурман констатировал, что многие средневековые писцы извращали факты, как «в Министерстве правды у Джорджа Оруэлла». За прошедшие годы нашлось немало тому подтверждений. Мы зависли над целой бездной фальшивок, и число их все множится.

Чаще всего псевдооригиналы датированы задним числом и подписаны именем давно умершего монарха. Так, каждую десятую грамоту за подписью Фридриха Барбароссы рыжебородый монарх никогда не видел в глаза. Пятнадцать процентов всех документов, возводимых к имени Оттона I, –позднейшая подделка.

Немецкий исследователь Марк Мершовски, задавшись целью проверить подлинность всех официальных актов эпохи Людовика Благочестивого, преемника Карла Великого, и подготовить их критическое издание, отверг 54 письменных акта из 474 осмотренных им в различных архивах. При этом одни из них были сработаны довольно топорно, аляповато, другие же –и причем большинство –вызывали восхищение: всё вплоть до деталей восковой печати, до расположения шнурка на ней обманывало глаз.
Конная статуя Карла Великого в Льеже
В особой чести у махинаторов был сам Карл Великий. Потомки почитали его за благородство и справедливость. Его имя значило много, и потому 35 % всех документов с его именем подделаны почитателями-потомками.
Еще поразительнее дела с наследием Меровингов, правивших Францией в конце V –середине VIII века. Династия эта укреплялась на руинах Западной Римской империи в пору чудовищного регресса культуры и массовой безграмотности, в пору крушения римской бюрократии, дотоле крепившей связь времен...

От эпохи Меровингов сохранилось 194 документа. Некоторые из них написаны даже на египетском папирусе –материале, которым пользовались античные писцы. Историки берегли эти грамоты как зеницу ока, поскольку они, как им казалось, были единственным надежным свидетельством о смутной эпохе, воцарившейся в Европе.

Однако, как выясняется теперь, авторы многих документов «свидетелями эпохи» вовсе не были. Немецкий историк Тео Кольцер, обследовав десяток собраний, в которых хранятся «древнейшие» письменные акты феодальной Европы, признал, что «доля фальшивок среди них превышает 60 %». В одних случаях он находил «фантастические монограммы» и переиначенные датировки. Другие тексты, «словно лоскутное одеяло», состояли «из подлинных и неподлинных фрагментов».

Для чего же подделывались дарственные, эдикты, капитулярии? Чаще всего исследователи усматривают «коварный умысел». Эти фальшивые документы даровали феодалам и монастырям земли и иммунитетные привилегии, вводили пошлины, вершили правосудие. Обаяние письменного свидетельства приумножало богатства. Искусно выведенные строчки отнимали пастбища и пашни. Воистину знание было силой!

Справедливости ради надо отметить, что на стороне иных фальсификаторов была правда традиции. «Некоторые акты были изготовлены с единственной целью воспроизвести подлинники, которые были утеряны. В виде исключения фальшивка может говорить правду»,–отмечал французский историк Марк Блок. Подчеркнем: «в виде исключения». В большинстве же случаев желаемое выдавалось за действительное и было освящено давностью лет и звучным, не сходящим с уст именем великого монарха, чей непреложный авторитет смирял гордых нобилей и магнатов.

Российский историк А.Я. Гуревич подчеркивал искренность поступков средневекового интеллектуала, готового то приписать покойному монарху деяния, которые тот не совершал, то добиться от него даров, не полученных при жизни: «Исправляя при переписывании текст царской грамоты, монах исходил из убеждения, что земля, о которой идет речь в этом документе, не могла не быть подарена святому месту –монастырю… Это был в его глазах не подлог, а торжество справедливости над неправдой».

В целом ряде случаев авторы фальшивок вдохновлялись не корыстью, а тщеславием. Например, Бенцо, аббат Санкт-Максиминского монастыря в Трире, уверял, что «в любое время мог трапезничать за столом императора» (Кольцер). В другом документе он ничтоже сумняшеся назвал себя главным духовником императрицы.

В XII-XIII веках феномен подделки документов стал массовым бедствием. Историкам известны и имена некоторых «особо отличившихся» мхинаторов.

Так, бурную деятельность развил Вибальд фон Штабло, аббат Корвейского монастыря. Он накопил целый набор императорских печатей, которыми умело пользовался.

Петр Дьякон, библиотекарь Монте-Кассинского монастыря, подделывал много и вдохновенно. Из-под его руки выходили фиктивные жития святых, правила ордена бенедиктинцев и даже –сотворенное, наверное, из одной лишь «любви к искусству» –псевдоантичное описание города Рима.

Как видите, нечисты на руку были в основном клирики. Это и понятно, ведь церковь обладала своего рода монополией на письменность. Дворяне (не говоря уже о простолюдинах) сплошь и рядом оставались несведущими в грамоте. Даже многие императоры, правившие Священной Римской империей, неспособны были написать свое имя. Нотарии преподносили им документы, от их имени сочиненные, а монархи ставили на них «завершающий штрих», заканчивая начатое писцом. В таком случае даже подлинные документы, заверенные рукой императора, могли содержать вовсе не то, что он хотел, являя собой фальшивку, снабженную царственным факсимиле. В паутину лжи вплетались имена не только светских, но и церковных правителей.

Впрочем, все эти махинации меркнут на фоне самой знаменитой подделки Средневековья. Речь идет о «Константинове даре», подложной грамоте VIII века, происхождение которой неясно по сей день. Согласно ей, римский император Константин, перенеся столицу империи в Византий, даровал римскому епископу все западные провинции, в том числе и Италию. Церковь получила разом более 2 миллионов квадратных километров земли. Теперь римский папа мог притязать на верховную власть во всем западном мире. Эта поддельная грамота породила долгие распри между папами и правителями Священной Римской империи, не утихавшие в течение столетий.

Сколько же длительных сражений, бурных страстей, обид и побед породили подобные подделки! Как искусно играли судьбами своих монастырей, провинций, стран эти безвестные писцы, менявшие историю «задним числом и веком»! Сколько еще документов превратится в глазах археологов и историков в плод тщеславия или корысти?
Полки старинных монастырей хранят еще тысячи пыльных пергаментов. В облаке пыли, потревоженной учеными, как в тумане тает образ прошедшего. Побывав материалом в чьих-то руках, история досталась нам изрядно потраченной. От нее сохранились крупицы. «Все прочее –литература».

О проекте | Разделы

100 великих тайн археологии

Доисторический мир В 2 012 000 году до нашей эры человечество едва не погибло? Тоба: когда меркнет Солнце Забытые таланты неандертальцев Тайна гибели неандертальцев Секреты охоты на мамонтов Под знаком человекольва Живопись каменного века Гёбекли-Тепе: древнейший храм мира Баджа и другие мегадеревни каменного века Пивная революция каменного века Потоп разразился в Черном море? Медицина каменного века Астрономия каменного века Деревянные «Стоунхенджи» каменного века Вдоль «Великого кремневого пути» Главная мумия Европы Тайны цветущей Сахары Передняя Азия и Ближний Восток Первая война в истории человечества? Урук: «Венеция» Гильгамеша? Тайная власть хурритов Тайны забытой Катны Тайны древнейшей библиотеки Загадка падения Тира Священная книга археологов – Библия Моавитяне, аммонитяне и другие «злые братья» Новые тайны кумранских свитков По следам царицы Савской Великая аравийская плотина Тайны карфагенского тофета Египет Тайны египетских пирамид Потерянные гробницы Египта Тайны гиксосов: завоевание, которого не было? Казни египетские Загадки Тутанхамона Пер-Рамсес: забытый дом фараона Пираты Песчаного моря Индия, Китай, Юго-Восточная Азия Загадка индских пиктограмм Темное прошлое Китая Когда человек поселился в Гималаях? Белые мумии Китая Тайны гробницы Цинь Шихуанди Секреты Великой Китайской Стены Тайны гробницы Цао Цао Европа и Малая Азия: от неолита к античности Стоунхендж ждет своего толкователя Небесный диск из Небры Загадка Альпийских Микен Путешествие на острова великанов Кипр: мертвый и живой остров каменного века Кто правил Кноссом? Загадки Фестского диска В вечных поисках Атлантиды «Народы моря» и загадки «темных веков» Античности Троя после Шлимана Кара-Тепе – это гомеровская Троя? Тайны Гомера Тайны возвращения Одиссея Перперикон и потерянные сокровища фракийцев Забытые города этрусков Храм богини Волтумны найден? Тайна происхождения этрусков Забытые страницы истории кельтов Кратеры кельтского краха В царстве легендарного Мидаса Ликия: страна, занесенная песком Город греческого цунами? Тайны Дидимейона, несостоявшегося чуда света «Звездный компьютер» с морского дна Геркуланум в тени Везувия и Помпей Секреты Великой римской стены В поисках Тевтобургского леса Тайна римского реванша Европа: от Античности к Средневековью Византийская империя и история неизвестного вулкана Можно ли верить документам Меровингов и Каролингов? Викинги: «темные люди» «темных веков» Для чего нужны были руны? Атлантида Северного моря Священные мумии Европы Америка Первые люди Америки Сад Эдема в древней Америке? Первый город Нового Света Сечин-Бахо из долины Касма Геоглифы Наска: земное, слишком земное Они были ольмеками Теотиуакан: город без имени Водопровод, сработанный инженерами майя, и не только… Подземный мир Юкатана 2012 год: конец света майя не покажется? Тайна коллапса майя Теночтитлан и тайны ацтеков Забытая цивилизация Амазонки Священная гора Самайпата и тайны происхождения инков Россия Забытые владения неандертальцев Девочка из Денисовой пещеры Когда центр мира лежал в Костёнках? Аркаим и другие города Урала Потаенное золото Тувы Ледяные курганы скифов Амазонки жили под Оренбургом? В городе берестяных грамот Забытый город Тмутаракань

Потоп разразился в Черном море?
http://info.wikireading.ru/42780
его десятилетия доказывают: и был день, и разверзлись хляби небесные, и начался Всемирный потоп. Воды Средиземного моря затопили перешеек, разделявший его с Черным морем. Огромный вал воды устремился на восток, ведь уровень Черного моря –в ту пору крупного пресноводного озера –был на 120 метров ниже нынешнего. Для людей, населявших его побережье, это событие стало величайшей катастрофой, о которой их потомки, расселившиеся от Карпат и Германии до Палестины, помнили на протяжении нескольких тысяч лет. Это событие породило большинство мифов о потопе.
Подводный аппарат «Маленький Геркулес»

Так ли это? Какова историческая подоплека тех событий? В пору последнего оледенения –оно завершилось около 12 тысяч лет назад –в лед превратилось огромное количество воды. По окончании ледникового периода средняя температура в Северном полушарии постепенно повысилась на 4-7 °С. Из-за таяния громадных ледников, сковывавших север Евразии и Америки, уровень воды в Мировом океане заметно возрос. Тогда же Средиземное море соединилось с Мраморным в районе Дарданелл. Однако вода в нем продолжала прибывать.

Еще в середине 1990-хгодов американские геологи Уолтер Питмен и Уильям Райан предположили, что история библейского потопа разворачивалась на берегах Черного моря. Именно здесь по окончании ледникового периода огромная территория, занимаемая плодородной низменностью, скрылась под водой после резкого повышения уровня Черного моря. Последнее объяснялось следующим. Узкий сухопутный перешеек в районе современного пролива Босфор отделял тогда Черное море от Средиземного. Со временем, под напором прибывавшей воды, эта естественная дамба не выдержала и прорвалась.
Питмен и Райан так описывали это событие: «Каждый день сквозь этот пролом обрушивалось около 42 тысяч кубических километров воды. Здесь, на Босфоре, вода бурлила и низвергалась на протяжении не менее 300 дней». Всего, по оценке ученых, площадь, занимаемая Черным морем, увеличилась за тот катастрофический год на 155 тысяч квадратных километров.

Датировать это событие помогла резкая смена черноморской фауны, которая произошла около 8 тысяч лет назад. Еще в 1993 году российское научно-исследовательское судно «Акванавт» обнаружило у Южного берега Крыма, в отложениях грунта, на глубине более 100 метров, корни наземных растений, а также останки пресноводных моллюсков. Эти находки, как и некоторые другие, сделанные ранее советскими учеными, убеждали, что в ледниковый период Черное море было озером, лежавшим в огромной впадине. После таяния ледников сюда притекли воды Средиземного моря. Вместе с этими солеными водами в Черное море устремляются многочисленные морские моллюски.

Итак, основная идея Питмена и Райана не вызвала возражений у коллег. Весь вопрос в деталях. Насколько быстро изливалась вода? Произошла ли подлинная катастрофа и всего за несколько месяцев Черное море затопило огромную территорию? Или море наступало десятилетиями, постепенно сгоняя людей с насиженных мест? А места и впрямь были обжиты.

В 1999 и 2000 годах археолог из США Роберт Баллард, обследовав с помощью подводных аппаратов участки дна близ южного побережья Черного моря, убедился, что там, на стометровой глубине, некогда… жили люди.

Во время своей первой экспедиции Баллард, используя метод гидролокации, обнаружил на дне моря древние дельты рек, долины и холмы. Все эти территории могли быть областью расселения земледельцев неолита. По примеру российских коллег он собрал и осмотрел раковины, которые четко делились на две группы. «Стало ясно, –отметил Баллард, –что при смене одного типа фауны –озерной –другим типом, морской фауной, произошла катастрофа. Это было невероятное по своей мощи наводнение».
В сентябре 2000 года внимание Балларда и его коллег привлекла затопленная долина близ турецкого города Синоп. Вот выдержки из дневника, который вели участники экспедиции:
«4.09.00. В 1.50 ночи мы спустили под воду аппарат “Аргус”… На глубине мы замечаем схематичные очертания какого-то объекта. Его очень трудно различить среди черного ила, лежащего на дне моря. Пока мы не хотим ничего предпринимать…
6.09.00. В 3.55 утра на экране гидролокатора видны уже более тридцати возможных объектов поиска. Они лежат на краю обширной подводной равнины, напоминающей древнюю речную долину. Баллард говорит, что, может быть, все это просто мусор. Но это очень систематично уложенный мусор!
9.09.00. Сегодня рано утром мы спустили под воду аппарат “Маленький Геркулес”. Он тщательно обследует участки дна, на которые мы обратили внимание еще 4 сентября при работе с гидролокатором».

В 11.52 подводный аппарат обнаружил в 20 километрах от Синопа глиняный вал и прямоугольник, выложенный из камней и прикрытый сверху ветками и жердями. Остатки хижины каменного века! Древесина хорошо сохранилась, потому что на такой глубине Черное море очень бедно кислородом. Глиняный вал возник, поскольку черепица, покрывавшая дом, со временем размокла, превратившись в бесформенную гряду.
В дальнейшем удалось разглядеть лежащие на дне моря осколки керамики, полированные камни с округлыми отверстиями, а также каменные орудия труда, напоминающие молотки и зубила. Пробы грунта –в них обнаружились, кстати, следы древесных углей, то есть остатки костра, когда-то разведенного перед домом, –подтвердили, что речь идет о жилом строении, затопленном в эпоху неолита. Как отметил Роберт Баллард по окончании экспедиции, «любой миф, в том числе и легенда о потопе, таит в своей основе подлинное зерно».
В 2004 году океанограф из Бернского университета Марк Зиддал, основываясь на гипотезе Питмена и Райана, смоделировал прорыв Босфорской плотины на компьютере. В его модели каждые сутки сквозь образовавшуюся брешь устремлялось более 5 кубических километров воды. Вместо 300 дней «потоп» длился почти 33 года, пока Черное море не достигло своего нынешнего уровня.
Кстати, в этой модели на дне Черного моря, близ того участка, где была прорвана плотина, поток воды должен был прорыть желоб (грабен). Вскоре после публикации этой работы Уильям Райан вместе с коллегами отправился на поиски желоба, и тот был найден именно в том месте, где предсказывала модель. Так Райан блестяще (и, может быть, окончательно) подтвердил свою гипотезу.
Позднее британский геолог Крис Турней и его коллега Хайди Браун из Австралии, используя метод радиоуглеродного анализа, определили точную дату той давней катастрофы. Она произошла 8230-8350 лет назад. Турней и Браун также проанализировали, чем обернулся «потоп» для людей, населявших тогда побережье Черного моря. По их подсчетам, на затопленной территории –они оценивают ее площадь в 73 тысячи квадратных километров –проживало не более 145 тысяч человек. Всем им пришлось спасаться от разлившегося моря. Следы этого великого переселения обнаруживаются в центральной части Европы, населенной в ту пору лишь охотниками и собирателями. Около 8200 лет назад здесь начинает распространяться земледелие и животноводство. «Ной, –таков вывод геологов, –был наверняка одним из тех крестьян, которым пришлось бежать от прибывавшей воды».
Конечно, это лишь гипотеза, но по мере того, как археологи изучают следы той катастрофы, библейская легенда становится реальным историческим фактом.

ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП...
Непомнящий Николай Николаевич
http://info.wikireading.ru/39892
ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП Одним из самых ярких эпизодов Библии, бесспорно, является легенда о Потопе. Легенда эта, поражающая воображение, как никакая другая, служила извечной темой художникам всех времен. Интересно, что упоминания о Потопе встречаются в устном творчестве и эпосах...
Описание библейского Всемирного потопа, случившегося около 5 тысяч лет назад, является не самым первым упоминанием об этом бедствии. Более ранний ассирийский миф, записанный на глиняных табличках, рассказывает о Гильгамеше, спасшемся в ковчеге с различными животными - и приставшем после окончания семидневного потопа, сильного ветра й ливня к горе Ницир в Месопотамии. Кстати, в изложениях историй потопов совпадают многие детали: для того, чтобы узнать, появилась ли земля из-под воды, Ной выпускал ворона и дважды голубя; Ут-Напиштим - голубя и ласточку. Похожими являются и способы строительства ковчегов. Что это -вольное изложение одного и того же события, рассказ о разных региональных потопах или факты из истории о действигельно имев шем место всемирном потопе, при котором сразу несколько представите лей разных народов независимо друг от друга были предупреждены (илі догадались, почувствовали сами) о надвигающейся опасности?..

По подсчетам этнолога Андре, в 1891 году было известно около восьмидесяти подобных легенд. Их, вероятно, насчитывается уже больше сотни - причем шестьдесят восемь из них никоим образом не связаны с библейским первоисточником.

Тринадцать мифов, притом разных, дошли до нас из Азии; четыре - из Европы, пять - из Африки; девять -из Австралии и Океании; тридцать семь - из Нового Света: шестнадцать - из Северной Америки; семь - из Центральной и четырнадцать - из Южной. Немецкий историк рихард Хенниг заметил, что у различных народов «продолжительность наводнения варьируется от пяти дней до пятидесяти двух лет (у ацтеков). В семнадцати случаях его причиной стали ливни; в других - снегопады, таяние ледников, циклоны, бури, землетрясения, цунами. Китайцы, к примеру, верят, что вообще все наводнения вызывает злой дух Кунь-Кунь:
«В порыве гнева он бьется головой об один из столбов, поддерживающих небосвод, и небеса низвергают на землю гигантские водяные смерчи».

Мифология потопа имеет всемирный масштаб. Но был ли он действительно всемирным? Некоторые исследователи пытались это доказать. Одни говорили о Монгольском море, некогда покрывавшем Среднюю Азию и якобы вдруг исчезнувшем в результате землетрясения, которое вызвало потоп от востока до запада. Другие полагали, будто сместилась ось Земли, вследствие чего воды морей и океанов устремились из Северного полушария в Южное. Третьи утверждали, что Землю миллионы лет окружала влажная, газообразная атмосфера, наподобие венерианской; в определенный момент облачные массы сгустились и низверглись на землю в виде обильных, продолжительных дождей.

Ни одна из подобных гипотез так и не подтвердилась. Но традиции изложения событий потопа свидетельствуют о том, что на всех континентах действительно произошла катастрофа, связанная с кратковременным всеобщим затоплением суши.

Наиболее отчетливо этот факт подтверждается на Ближнем Востоке. У народов Палестины и Месопотамии до сих пор сохранилось ужасное воспоминание о страшном наводнении. Несомненно, все эти описания - ассирийские, вавилонские, шумерские, палестинские - были связаны общим воспоминанием об одном и том же событии. Наиболее раннее описание - шумерская версия -относится примерно к 2000 году до Рождества Христова. Но после катаклизма, описанного в Библии и в «Сказании о Гильгамеше», на земле должны были остаться следы. Было бы даже странно, если бы они не сохранились. И они… были обнаружены!..

В 1928- 1929 годах доктор Симон Вулли приводил большие раскопки в тех тех местах,где некогда стоял халдейский город Ур. Чем глубже проникал он в землю, тем удивительнее были его наблюдения. Вскоре он вынул на глинистый пласт трех-четырехметровой толщины. Однако будет лучще если мы предоставим слово самому доктору Вулли: «Мы копали все глубже и глубже, и вдруг характер почвы изменился, место пустопородных пластов со следами древней культуры мы наткнулись на совершенно гладкий слой глины, однородный на всем своем протяжении; судя по составу глины, она была нанесена водой. Рабочие высказали предположение, что мы дошли до илистого дна реки… Я велел им копать дальше. Прокопав больше полутора метров, они то и дело натыкались на чистую глину. И вдруг, так же неожиданно, как и прежде, на их пути снова возникли пласты пустой породы… Следовательно, огромные глинистые отложения представляли собой некий рубеж в беспрерывном ходе истории. Сверху шло медленное развитие чистой шумерской цивилизации, а снизу наблюдались следы смешанной культуры… Ни один естественный паводок реки не смог бы нанести столько глины. Полутораметровый слой глины мог быть нанесен сюда только гигантским водным потоком -наводнением, какого эти места никогда прежде не знали. Наличие такого пласта глины свидетельствует о том, что когда-то, очень давно, развитие местной культуры резко прервалось. Здесь некогда существовала целая цивилизация, которая потом бесследно исчезла - видимо, ее поглотило наводнение… Сомнений на сей счет быть не может: это наводнение и есть тот самый исторический Потоп, который был описан в шумерской легенде и который лег в основу повествования о злоключениях Ноя…»
Доводы доктора Вулли звучат довольно категорически и потому производят достаточно сильное впечатление. Примерно в это же время Стивен Лэнгдон обнаружил точно такие же наносные отложения - то есть «материальные следы потопа» - в Кише, области Древнего Вавилона. В дальнейшем аналогичные пласты осадочных пород были найдены в Уруке, Фаре, Телло и Ниневии…

Известный французский востоковед Дорм писал: «Теперь совершенно очевидно, что катаклизм, как и предполагает Лэнгдон, произошел в 3300 году до Рождества Христова, о чем свидетельствуют следы, обнаруженные в Уре и Кише».

Конечно, не может быть простым совпадением тот факт, что во многих местахраскопок в Месопотамии были обнаружены идентичные пласты осадочных пород. Это доказывает, что гигантский паводок действительно имел место. Итак, находки археологов, литературные и эпиграфические произведения доказывают, что потоп, описанный в древних текстах, - событие вполне реальное.

Что же вызвало катастрофу? И откуда на Земле взялось столько «лишней» воды? Ведь даже если растопятся все льды, все равно при этом уровень океана не поднимется на километры.

Во всех мировых преданиях о потопе есть одна общая деталь. Легенды утверждают, что в те времена на небе не было… Луны. Живших в допотопные времена так и называли - «долунниками» (древние греки называли их «праселениты», от греческого Селена - Луна).

Так может, в этом и есть разгадка тайны Всемирного потопа? Наш единственный спутник благодаря своей значительной массе дважды в сутки устраивает на Земле небольшие наводнения-приливы. Луна сильнее притягивает ту точку земной поверхности, которая ближе всего находится к ней, и в подлунной точке «вырастает горб». Почва приподнимается на полметра, уровень океана на метр, а в некоторых местах- до 18м (залив Фанди в Атлантике). И хотя мы, люди, давно привыкли к этому обыденному, казалось бы, явлению, в нашей Солнечной системе оно уникально. Астрономы не знают другого такого примера существования у сравнительно легкой планеты типа нашей такого тяжелого спутника. Правильней, считают ученые, было бы назвать Землю и Луну не планетой и ее спутником, а двойной планетой. Образование такой системы одновременно с точки зрения космологии невозможно, из чего следует, что Луна не «сестра» Земли, а, как бы это выразиться, супруга, пришедшая когда-то из черных глубин космоса. Называют даже «девичью фамилию», прежде Селена была якобы ядром погибшего Фаэтона.

Как известно, Луна удаляется от Земли. И вот представьте себе, что было время, когда она висела над нами ниже. Чем ближе, тем больше должны быть волны приливов и тем медленней скорость кажущегося движения светила по нашему небосводу. Если высоту орбиты Луны уменьшить ровно в 10 раз, то она как геостационарный спутник повиснет над одной точкой Земли. Высота прилива в открытом океане превысит при этом сотню метров. Мало.

«Опустим» Луну еще чуть-чуть ниже, и она снова двинется очень медленно на небосводе, только теперь не с востока на запад, а наоборот. В этом случае приливная волна с запада словно в огромную воронку хлынет на восточное побережье Америки, Африки, в Балтику,Средиземноморье. Своего пика волна должна достичь, уперевшись в преграду на восточном берегу Средиземного и особенного Черного морей. Здесь многокилометровая, почти стоящая на одном месте приливная волна легко накроет Кавказ, через несколько дней достигнет Каспия и Арала (не эта ли причина образования этих высыхающих внутренних морей?). Надо ли говорить, что первой на Кавказе из-под воды должна показаться вершина Арарата…

В зависимости от высоты Луны продолжительность такого наводнения может изменяться от месяца до года. Всего за несколько лет волна гигантского прилива сделает полный оборот вокруг Земли, побывав во всех странах. В общем, слово в слово. Все как в легендах! Одна остается загадка - каким образом Луна сумела быстро подойти к Земле, а потом столь же быстро удалиться? Но может быть, если мы поймем, почему Луна до сих пор медленно «убегает» от нас, то тогда разберемся с ее резким рывком в прошлом?
КОВЧЕГ НА ГОРАХ АРАРАТСКИХ

КОВЧЕГ НА ГОРАХ АРАРАТСКИХ

В восточной Турции, на Анатолийском побережье, неподалеку от границ с Ираном и Арменией высится покрытая вечными снегами гора Высота ее над уровнем моря составляет всего 5165 метров, что не позволяет ей быть в ряду самых высоких гор мира, однако это одна из знаменитейших вершин Земли Имя этой горы - Арарат

В прозрачном воздухе раннего утра, прежде чем облака закроют вершину, и в сумерках,когда облака уходят, открывая гору, возникающую на фоне вечернего розового или фиолетового неба перед взорами людей, многие разглядывают высоко на горе очертания громадного корабля

Гора Арарат, на вершине которого должен находиться Ноев ковчег, упоминается в религиозных преданиях Вавилонского царства и Шумерского государства, в которых вместо Ноя приводилось имя Ут-Напиштим В исламских легендах также увековечен Ной (по-арабски Нух) и его громадный ковчег-корабль, однако опять-таки без хотя бы приблизительного указания места его стоянки в горах, которое здесь называется Аль-Джуд (вершины), под ними подразумеваются и Арарат, и две другие горы на территории Ближнего Востока Библия представляет нам приблизительные сведения о месте нахождения ковчега «ковчег остановился на Араратских горах» Путешественники, столетиями совершавшие вояжи с караванами в Центральную Азию или обратно, неоднократно проезжали возле Арарата и потом рассказывали, что видели ковчег поблизости от вершины горы, или же таинственно намекали на свои намерения отыскать этот корабль-ковчег Они даже утверждали, что из обломков ковчега изготавливались амулеты для защиты от недугов, несчастий, ядов и безответной любви

Начиная примерно с 1800 года, группы горновосходителей с квадрантами, высотомерами, а позже и с фотокамерами забирались на Арарат Подлинные остатки громадного Ноева ковчега эти экспедиции не обнаружили, но нашли огромные кораблеподобные следы - в ледниках и возле самой вершины горы заметили прикрытые льдом массивные столбчатые образования, похожие на обтесанные руками человека деревянные балки При этом все больше утверждалось мнение, что ковчег постепенно сполз по склону горы и развалился на многочисленные обломки, которые теперь, вероятно, вмерзли в один из ледников, покрывающих Арарат..

Если рассматривать Арарат из окружающих его долин и с предгорий, то, имея хорошее воображение, в складках горного рельефа нетрудно увидеть и корпус громадного корабля, и заметить какой-нибудь удлиненный овальный объект в глубине ущелья или не совсем ясное темное прямоугольное пятно во льдах ледников Однако многие исследователи, утверждавшие, особенно в последние два столетия, что они видели на Арарате корабль, в некоторых случаях забирались высоко в горы и оказывались, как они утверждали, в непосредственной близости от ковчега, большая часть которого погребена подо льдом

Легенды о необычайно большом деревянном корабле, пережившие за тысячелетия целые цивилизации, многим не кажутся абсолютно правдоподобными Ведь древесина, железо, медь, кирпичи и другие строительные материалы,за исключением громадных скальных глыб, с течением времени разрушаются, и как в таком случае может сохраниться деревянный корабль на вершине. На этот вопрос можно ответить, видимо, только так потому что этот корабль был заморожен во льду ледника На вершине Арарата в леднике между двумя пиками горы достаточно холодно, чтобы сохранился корабль, сооруженный из толстых бревен, которые, как упоминается в сообщениях, пришедших из глубины тысячелетий, «просолены были тщательно снаружи и внутри» В донесениях горновосходителей и пилотов самолетов о своих визуальных наблюдениях за кораблеподобным объектом, который они заметили на Арарате, всегда говорится о частях корабля, покрытыхсплошным панцирем из льда, или о следах в пределах ледника, напоминающих очертания корабля, соответствующие размерам ковчега, приведенным в Библии: «триста локтей длиной, пятьдесят локтей шириной и тридцать локтей высотой».

Таким образом, можно утверждать, что сохранение ковчега в основном зависит от климатических условий. Примерно каждые двадцать лет в Араратском горном массиве имели место исключительно теплые периоды. Кроме того, каждый год в августе и начале сентября бывает очень жарко, и именно в эти периоды появляются сообщения об обнаружении на горе следов большого корабля. Итак, когда корабль покрыт льдом, он не может подвергаться выветриванию и гниению, как целый ряд известных ученым экземпляров вымерших животных: сибирских мамонтов или саблезубых тигров и других млекопитающих из плейстоценовой эпохи, найденных на Аляске и в северной Канаде. При извлечении из ледового плена они были в полной сохранности, даже в желудках еще находилась не переваренная пища.

Поскольку определенные участки поверхности Арарата в течение целого года покрыты снегом и льдом, искатели остатков большого корабля не могли их заметить. Если этот корабль на горе все время покрыт снегом и льдом, необходимы широкие специальные исследования. Но провести их очень сложно, ибо горная вершина таит в себе, по мнению жителей окружающих селений, опасность для горновосходителей, заключающуюся в том, что сверхъестественные силы охраняют Арарат от попыток людей разыскать Ноев ковчег. Эта «защита» проявляется в различных стихийных бедствиях: лавинах, внезапных камнепадах, сильнейших ураганах в непосредственной близости от вершины. Неожиданные туманы лишают альпинистов возможности ориентироваться, так что среди снежных и ледовых полей и глубоких ущелий они нередко находят свои могилы в обледенелых, покрытыхснегом бездонных трещинах. В предгорьях обитает много ядовитых змей, часто встречаются волчьи стаи, очень опасные дикие собаки, медведи, обживающие большие и маленькие пещеры, в которых восходители часто пытаются устроить привал,и, кроме того, время от времени вновь появляются курдские разбойничьи банды. Помимо этого, по решению турецких властей подступы к горе долгое время охранялись отрядами жандармерии.
Многие исторические свидетельства о том, что на Арарате заметили что-то похожее на корабль, принадлежали тем, кто посещал близлежащие поселения и города и оттуда любовался Араратом. Другие наблюдения принадлежат тем, кто, путешествуя с караванами в Персию, проезжали по Анатолийскому плоскогорью. Несмотря на то, что многие свидетельства относятся к древним временам и средневековью, в некоторых из них присутствовали детали, которые значительно позже замечали и современные исследователи. Бероес, вавилонский летописец, в 275 году до н.э. писал: «…корабль, который в Армении опустился на грунт», и, кроме того, упоминал: «…смолу с корабля соскабливали и изготовляли из нее амулеты». Точно такую же информацию дает иудейский летописец Иосиф Флавий, который писал свои труды еще в первом столетии после завоевания Иудеи римлянами. Он представил подробное повествование о Ное и всемирном потопе и, в частности, писал: «Одну часть корабля можно обнаружить еще и сегодня в Армении… там люди набирают смолу для изготовления амулетов».
В позднем средневековье в одном из преданий говорится о том, что смолу размалывали в порошок, растворяли в жидкости и пили это снадобье для защиты от отравления ядами.

Магазин в Санкт-Петербурге: Угловой пер., д. 5 (с пн-вс 9-21, вход с улицы)
Более 20 моделей ирригаторов
dent-mart.ru развернуть
8 812 640 07 55 спб
Магазин в Москве: Большая Дмитровка ул., дом 32, стр. 1 (пн-вс 9-21, вход со двора) Магазин в Санкт-Петербурге: Угловой пер., д. 5 (с пн-вс 9-21, вход с улицы) ©2009-2017 ООО «СОНЕКС», ОГРН 1107847191430, ИНН 78055237

7. Факторы локализации аномальных физических полей и сред

Что же может создать картину локальной пульсации возмущающих атмосферу факторов, отображенных на рисунках 1, 2, 4-5 ? Во-первых, напомним о кристаллической структуре Земли, которой касались многие исследователи (см. обобщение работ в публикации; Г.С.Беляковая. Какая ты, Земля? -М.: Русская Мысль, 1993, № 1-2). Главный вывод следующий: только кристаллические системы могут преобразовать плоские физические фронты, резко усиливая их интенсивность на вершинах (рисунок 6).

Далее используем концепцию И.П.Копылова, в которой Земля рассматривается как униполярный электромотор, попеременно работающий в режиме МГД-генератора (рисунок 7). Сочетание особенностей кристаллических форм и космической электромеханики позволяет перейти к реальной атмосфере, отображенной на статистических картах аномалий погоды Э.В.Бородзича. В этой ситуации известная многим суперротация атмосферы (то есть более быстрое вращение толщи воздуха относительно подстилающей гидролитосферы со скоростью порядка 100 км/час) определяет ее фоновое (латеральное, штилевое) состояние, о чем и говорил Петр Броунов. Но только мощные локальные гравимагнитные возмущения, выходящие к поверхности Земли по радиально ориентированным мантийным каналам (рисунок 8), вносят в эту однообразную картину вихревые (турбулентные) эффекты.
Рисунок 6 Вверху -тетраэдр (А), гексаэдр (Б), октаэдр (В), додекаэдр (Д), икосаэдр (Г), которые называют «телами Платона». Согласно теории Платона, Кристалл-Земля (Е) состоит из комбинации додекаэдра и икосаэдра. Внизу -схема элементарных ячеек Земли первого ранга (по Н. Ф. Гончарову). Цифрами выделены вершины ячеек древних цивилизаций, начиная с Гизы (Египет на схеме -цифра 1).

Наличие такого рода аномалий даже в квазиштилевом режиме геодинамики, характерном для инструментально наблюдавшегося интервала времени 1970-1990-хгодов, объясняет достаточно большое число крупных аварий, поражающих в первую очередь тонкие технологические системы.

В первую очередь, -это предприятия повышенного риска, объекты энергетики, транспорт, связь. И особенно -авиация, комплекс воздействий на которую включает динамику атмосферы -нисходящие и восходящие атмосферные «взрывы», быстрые поражения видимости, отказ средств навигации и пр. Не следует забывать при этом и так называемый «человеческий фактор», включающий большой перечень психотических, вестибулярных и других реакций биосистем на резко изменяющуюся физическую среду.

Силу и характер таких воздействий можно представить себе как по последним радиосообщениям и бортовым записям экипажей, погибших в структурах типа Бермудского треугольника (цифра 18 на рисунке 6), так и по свидетельствам чудом проскочивших подобную ситуацию. Среди последних одним из наиболее информативных примеров служит полет над Атлантикой в 1974 году двух наших стратегических бомбардировщиков. Оба самолета, следовавших один за другим с интервалом порядка пятнадцати километров, вошли в зону очень сильных внешнихвоздействий и также последовательно вышли из нее. Оба экипажа рассказали потом о полной потере ориентации, сильной болтанке (точнее сказать не о болтанке, а о сильнейших резких ударах по корпусу из-за больших скоростей пролета через сравнительно малые в поперечнике и перпендикулярные направлению полета воздушные вихри), отключении радиосвязи и приборов навигации, мозговых спазмах, свисте в ушах, чувстве безотчетного страха вплоть до отключения сознания и понимания происходящего. Ширина «зоны смерти» позже была оценена в 15-20 километров. При этом оба самолета, следовавших вначале на эшелоне 7 км, потеряли более половины высоты.

8. Кое-что из личного опыта

Подобную, но много более кратковременную ситуацию прочувствовал на себе автор, когда в 1955 году во время авиапоисков месторождений урановых руд на самолете «АН-2» экипаж авиапоиска (пилот, штурман, бортмеханик и два оператора) трижды входил в локальную зону такого воздействия. В задаче было детальное опоискование гамма- и магнитометрическими методами Нахичеванской долины, вытянутой в субширотном простирании по пограничной с Ираном реке Араке. Достаточно протяженные маршруты по левобережью Аракса прокладывались друг от друга на расстоянии 250 метров; высота полета над рельефом в среднем составляла 70 метров. Только в одном месте эту однообразную картину нарушал выделяющийся в ровном рельефе поперечный гребень, высотой порядка 150 метров. Рекогносцировочными маршрутами в этом районе мы летали не раз, но никаких особенностей не замечали. Работа обычно начиналась еще до восхода солнца, что снижало трудности пилотирования из-за возникающих позже тепловых турбулентных потоков воздуха.

Так началось и в то раннее утро: первый маршрут продолжительностью около 10 минут прошел в условиях абсолютного штиля; только над упомянутой поперечной грядой нас слабо покачало. В некотором удивлении мы лишь переглянулись. На конце маршрута был сделан разворот и полет пошел в обратном (с шагом 250 метров) направлении. И опять все было в глубоком штиле, хотя над той же грядой нас покачало уже достаточно резко. Следующий разворот на другом конце полигона, и мы летим третьим параллельным маршрутом. Подлетаем к поперечной гряде; вот она почти под нами. И тут произошло невообразимое, -в первый момент нас сильно прижало к полу, затем последовал страшный бросок в потолок и грохот от падения всего, что было плохо закреплено. Пилота нашего, Левона Погосяна, асса по полетам в горах, который для облегчения работы никогда не пристегивался к креслу, мгновенно оторвало от управления и прижало к верхнему остеклению кабины, -какой-то момент он беспомощно болтал руками, пытаясь достать рули. Мотор из-за отсоса бензина заглох. В потолок бросило и нас; в наступившей тишине, разумеется, тишине только условной (в сравнении с постоянным грохотом работающего в полете мощного мотора), мы услышали отчаянный скрежет металла несущих конструкций самолета в испытываемых ими невесть каких переменного знака перегрузках. В следующий миг нас бросило на пол. Здесь мотор взревел, я вскочил и увидел рядом с крылом пронесшиеся скалы...

Все продолжалось не более 10 секунд. Значит, при горизонтальной скорости полета порядка 40 метров в секунду поперечник зоны сопряжения восходящих и нисходящих потоков составлял не более четырехсот метров! А далее опять кругом был полный штиль. Солнце в долине только что взошло, и его слабые лучи еще не создавали обычных для гор тепловых турбулентных потоков, -летай сколько хочешь. Но нам было уже не до полетов: самолет возвращался на базу, на наш приграничный аэродром на окраине Нахичевани -ближайшего к границе СССР аэродрома перехвата, где всегда дежурили на старте два боевых истребителя «МИГ 21».

Потом на земле, в состоянии остаточного шока, и, как говорится, зализывая кровоточащие рваные раны (разумеется, с помощью йода и бинта бортового медпакета), мы долго еще тогда не отходили от нашего, в полном смысле слова, спасителя -«АН-2», обсуждая происшедшее. Позже автор узнал, что при подобных обстоятельствах погибли десятки самолетов, в том числе несколько американских истребителей «Ф-16», буквально разорванных на куски от поперечных ударов воздуха, несшегося со скоростями, превышающими иногда даже 300 метров в секунду. Это показали их «черные ящики». Сколько же единиц ускорения силы тяжести (тех самых единиц «ЖЭ», которые хорошо знают космонавты) выдержал тогда наш «Антон» -осталось загадкой, поскольку на тех самолетах «черных ящиков» тогда не было.

МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕНИЯ С БОГОМ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ОТ НЕГАТИВНЫХ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Выполненные в 1950-80-хгодах фундаментальные гелиеметрические исследования позволили уточнить существующие представления о строении Земли, ее энергетике и организации. Последовавший анализ привлеченной информации привел к ревизии более общих аспектов бытия с выходом на социум. В результате подтверждено несоответствие сформировавшихся во времени антропоцентрических представлений о жизни на Земле -истинным законам Мироздания. Вследствие этого ЧЕЛОВЕК, уже около двух тысяч лет, видит Мир как в кривом зеркале, с перевернутым вверх ногами изображением, а наука, которая должна выполнять роль «впередсмотрящей», этих обязанностей не выполняет и пытается объяснить ложное, псевдоматериалистическое содержание Бытия. Результат, разумеется, близок к нулевому. По этим же причинам наука вошла в конфликт с религией, сохранившей в основе (несмотря на многие негативные частности) истинное видение Мира.

Исследования подтверждают высокую организацию (вплоть до самоорганизации) вмещающего Социум астрогеофизического пространства, где вероятность случайного возникновения Мира оценивается цифрами в десятках отрицательных степеней. То есть случайное возникновение среды, в которой живет Человек, никакими чисто эволюционными процессами объяснить нельзя. По этим же причинам следует принять самоорганизующую сущность Мироздания, функционирующую в принципиально раскрытой системе ЧЕЛОВЕК–ПРОИЗВОДСТВО–ПРИРОДА. В отличие от реальной раскрытой -общепринятая система ЧЕЛОВЕК–ПРОИЗВОДСТВО–ПРИРОДА считается абсолютно закрытой, что объясняет ее неустойчивость, уязвимость, отсутствие запаса прочности во всех, нарабатывавшихся Цивилизацией, технологических и социократических устройствах Бытия.

Последовательная физическая интерпретация огромного фактического материала (с учетом работ Альберта Эйнштейна, Поля Дирака, Нильса Бора, Николая Козырева и др.) приводит далее к пониманию энергоинформационной сущности Бытия в большом диапазоне интенсивностей и только в двух знаках реализации -в плюсе и в минусе. Этому же соответствует положительное и отрицательное, хорошее и плохое, добро и зло. Это в мирском или в светском понимании Бытия. В теологической же концепции все подчиняется Высшему началу -БОГУ с любой возможной персонализацией Его и разделением на уровни по интеллекту. Затем следуют Пророки с ангелами и всегда пытающимися противостоять им сатанинскими силами зла.

Итак, сущность добра и зла не является выдумкой богословов. Она физична, существует реально, имеет самую различную иерархию, и мы находимся непосредственно в ней. Задачей первостепенной важности становится освоение способов реализации хорошего и всемерного самоотстранения от полюса зла. Принципиально нового в такого рода подходе ничего нет -все содержится в известных заповедях и других источниках религиозной информации. Главной задачей в связи с этим является восстановление попранных и забытых приоритетов морали, нравственности и веры в существование Высшего Начала, какой бы формы личного понимания и восприятия оно не было.

Наблюдаемая глобальная дестабилизация (раскачка) не случайна. Это комплексный резонансный физический процесс, определяемый усиливающимися внешними воздействиями. Он (процесс) подчиняется главному двухтысячелетнему Солнечному ритму, где время, как одна из компонентов энергии, тоже квантовано. Есть данные, согласно которым переход к Третьему тысячелетию изменяет знак бытия с отрицательного на положительный. На физическом языке -это точка бифуркации, или ВРЕМЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ; в теологии -известный, но противоречиво описанный в разных вариантах редакций, АПОКАЛИПСИС, трактуемый иногда даже как Конец Света.

Но АПОКАЛИПСИС ни в коем случае не Конец Света. Это именно ВРЕМЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, то самое «узкое горло», которое наша Цивилизация обязана пройти, чтобы сбросить накопленное слишком плохое. Потери при этом обязательны. Однако уровень их определяется нашим собственным поведением. Но если этого не знать (или не желать знать, как это делают многие власть имущие) и не предпринимать соответствующих защитных мер, то потери Цивилизации в точке перехода могут стать катастрофическими. Такими, от которых Цивилизация может не оправиться вообще. И напрасно в этом случае полагать, как это делает мировая наука, что Земля -мертва; что в ней нет столь большого уровня энергии, чтобы быстро и в большинстве регионов резко изменить характер среды обитания. Мы не знали лишь этих механизмов («электромашина -Земля» и пр.). Имеющаяся энергетика и действующие механизмы ее реализации таковы, что все наработанные за две тысячи лет технические средства жизнеобеспечения (угольные шахты, месторождения нефти и газа с трубопроводами дальней транспортировки топлива, электростанции и ЛЭП, все виды транспорта, связи, жилья особенно в крупных промышленно-хозяйственных мегаполисах) могут быть уничтожены практически мгновенно и повсеместно.

Способов сильного воздействия Земли на практически незащищенное и дезинформированное Человечество предостаточно, начиная с мутагенных преобразований симбиотических микроорганизмов в токсигенные («когда и вода станет горькой, как полынь»); кончая озоновыми дырами, катастрофическими землетрясениями, извержениями вулканов. В числе наиболее сильных воздействий находятся астероидная опасность и переполюсовка земной оси.

Противостоять комплексу «факторов возмездия» Цивилизация, базирующаяся на порочном антропоцентризме, не может вообще. Активным способом защиты служит только изменение мировоззрения с антропоцентрического на исходное -космическое. При этом уровень потерь в переходе из отрицательного в положительный знак Бытия определяется нашим собственным поведением. Об этом говорят уже давно и многие: Добролюбов, Чернышевский, Гумилев, Циолковский, Вернадский и др. Но все это на государственном уровне принималось с полным недоверием. Не обсуждалось также, каким образом энергетическими воздействиями можно управлять.

Способ защиты восстановлен с помощью экспериментальной физики. Он представляет собой обобщенную и достаточно упрощенную версию ДЕСЯТИ ХРИСТИАНСКИХ ЗАПОВЕДЕЙ, наиболее отвечающих исходным принципам КОСМИЧЕСКОГО МИРОЗДАНИЯ; использована также более поздняя информация, полученная в разное время пророками от Высшего Разума, включая последнюю по времени информацию, принятую пророком Мухаммедом и изложенную Им в Коране.

Итак, ниже следуют достаточно простые по содержанию РЕКОМЕНДАЦИИ, позволяющие ВСЕМ, начиная с индивидуума, кончая Цивилизацией, быстро и эффективно решать практически все проблемы БЫТИЯ: 1. Постоянно помнить о наличии ВЫСШЕГО НАЧАЛА (БОГА) в любой форме ЕГО содержания и проявления (имеются в виду любые известные представления о Божественном ПРИОРИТЕТЕ, в зависимости от уровня личного интеллекта и персональной причастности к тем или другим конфессиям). Выполнять свои рабочие, творческие, жизненные планы только в постоянном мысленном общении с Высшим Началом. Для общения с Высшим Началом можно использовать любые способы личного обращения, начиная с традиционных молитв. 2. Работать много, выполняя намеченные в согласовании с Высшим Началом программы (планы), делая только хорошее для всех, что обращается через благодарение обратно для индивидуума. Работать всегда с максимальной нагрузкой и эффективностью, отдыхая лишь в очередном обращении к Богу (в молитве) в переключении благих дел и по праздникам. 3. Не позволять себе большого излишка во всем (быть рациональным аскетом). Максимум излишка обращать на благотворительные цели и на спонсорство. 4. Бережно и рационально обращаться со всем окружающим живым, а также с окружающей средой и Матерью Землей. Не позволять себе сорвать просто так «волоса с головы другого», стебелька в поле, не бросать кое-как даже спички, окурка или бумажки; соблюдать особую чистоту во всем, создавая на этой основе личную нравственную чистоту самого высокого уровня.

Опытная апробация показывает, что по форме «Рекомендации» достаточно просты. Есть также подтверждения по ИХ высокой эффективности -проверка на практике выполнена на уровне экспериментальной физики. В этой части коллектив авторов и многочисленные эксперты «Рекомендаций» дают полную гарантию.

Но, сколь просто предлагаемое по содержанию, столь сложно ОНО в организационной части -В РЕАЛИЗАЦИИ, поскольку исполнение сразу же будет наталкиваться на противодействие всех сил ЗЛА, которые особенно теперь очень могущественны. Это хорошо известные всем различные -«измы»: политический экстремизм, вандализм, национализм, религиозный фундаментализм и пр. Однако с нами БОГ! Бог не выдуманный, БОГ РЕАЛЬНЫЙ, ФИЗИЧНЫЙ И ВСЕСИЛЬНЫЙ! Мы обязаны, наконец-то, объединить НАУКУ И РЕЛИГИЮ, причем НАСТОЯЩУЮ НАУКУ и ЧИСТОПЛОТНУЮ РЕЛИГИЮ, в каких бы вероисповеданиях последняя ни была, поскольку корень всех конфессий один, а разделение единой древней религии на более чем 300 конфессий нашего времени -результат все того же экстремизма, на сей раз религиозного.

Разрастание ЗЛА в последнее время не случайно. Это отмеченный выше высокоорганизованный всеобщий геофизический ПРОЦЕСС отрицательной фазы бытия, реализуемый в соответствии с ритмикой Солнца и специально предназначенный для испытаний, прозрения и очищения. В этом процессе все происходит по жесткому сценарию, приводящему только к одному результату. Подробности событий изложены во всех источниках религиозной информации, причем чем древнее такие источники, тем точнее в них информация. Ценная информация содержится также в народных поговорках, пословицах, притчах. Приведем одну из них, хорошо известную и весьма выразительную: ЕСЛИ БОГ ЗАХОЧЕТ НАКАЗАТЬ, ТО ПРЕЖДЕ ОН ОТБИРАЕТ РАЗУМ. Это очень точная констатация реализующихся в последнее время событий любого характера и значения, что определяется физикой процесса, где кульминацией развития в отрицательном знаке БЫТИЯ является переход информационного шума в прямую дезинформацию. Дезинформация же охватила уже самые важные сферы БЫТИЯ, причем ложные представления о вмещающем нас Мире (начиная со строения Земли, кончая механизмами формирования погоды и стихийных бедствий) являются самыми опасными.

Рисунок 1 Карта аномалий низкого атмосферного давления Северного Полушария.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Рисунки 2 А-Г Погодные карты аномалий атмосферного давления Байкальского региона вблизи Монгольского циклонического бароцентра.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Рисунок 2 А Размещение циклонических бароцентров в Байкальском регионе, где находится группа наиболее геодинамически активных аномалий. Здесь же, на территории Западной Монголии, находится самый мощный из исследованных циклонический бароцентр.
Рисунок 2 Б Размещение антициклонических бароцентров в Байкальском регионе. Три основных бароцентра локальны и интенсивны; никакой связи с характером рельефа и другими общими особенностями нет. Бароцентр на востоке оз. Байкал (верхний справа) самый мощный. Его местоположение определяется пересечением байкальских структур с суб-меридиональным окончанием Мамского рифта. В этом месте геодинамика резко активизируется, появляются выходы горячих вод -это центр сильных землетрясений. Здесь сильно осложнилась прокладка Байкальской железнодорожной магистрали (Северомуйский туннель и др.)
Рисунок 2 В Карта разности центров замкнутых изобар Байкальского региона. Здесь чётко проявлен диполь, образуемый Монгольским циклоническим бароцентром и вторым по интенсивности антициклоническим бароцентром. Вместе взятое показывает фундаментальность информации, полученной Э.В. Бороздичем в результате статистической обработки карт погоды и выводы, сделанные на этой основе академиком В.Н. Комаровым. Эта уникальная информация свидетельствует о принципиально ином, чем общепризнано, строении Земли и вмещающего нас Мира.Рисунки 4 А-Г Комплект карт аномалий атмосферного давления Черноморско-Каспийского региона.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Карта частот повторения циклонов и антициклонов в интервале времени 1977–1980 гг. по Черноморско-Каспийскому региону. Цифры в разрывах изолиний означают число случаев. Наиболее интенсивная геодинамическая аномалия определяет концентрическую структуру ЭЛЬБРУССКОГО ЦИКЛОНИЧЕСКОГО БАРОЦЕНТРА.
Сопоставление показывает, что: ФОРМИРОВАНИЕ ПОГОДЫ ОТ ХАРАКТЕРА РЕЛЬЕФА, ИНТЕНСИВНОСТИ СОЛНЕЧНОГО ОБОГРЕВА И МОРСКОЙ КОМПОНЕНТЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЗАВИСИТ.
Рисунок 4 А Изолинии частоты формирования циклонов.
Рисунок 4 Б Изолинии частоты формирования антициклонов.
Рисунок 4 В Вариант разности (из большего вычитается меньшее).
Рисунок 4 Г Стандартная карта рельефа для той же площади. где 1-3 разграничивают высоту соответственно, до 500м, 500-1000м, более 1000м.

Рисунки 5 А-Г Комплект карт аномалий атмосферного давления для Гренландии.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
Наиболее интенсивная геодинамическая аномалия определяет концентрическую структуру ГРЕНЛАНДСКОГО ЦИКЛОНИЧЕСКОГО БАРОЦЕНТРА.
Сопоставление материалов по рисункам показывает полное ОТСУТСТВИЕ СВЯЗИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОГОДЫ с характером подстилающей поверхности, широтной зональностью и муссонно-пассатной компонентой.
Рисунок 5 А Изолинии частоты формирования циклонов (цифры в разрывах изолиний означают число случаев)
Рисунок 5 Б Изолинии частоты формирования антициклонов
Рисунок 5 В Вариант разности (из большего вычитается меньшее).
Рисунок 5 Г Характер рельефа и подстилающей поверхности, где 1-3 разграничивают высоту соответственно, до 500м, 500-1000м, более 1000м.

Рисунок 6 Схема элементарных ячеек Земли в виде сложного кристалла.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
Вверху -тетраэдр (А), гексаэдр (Б), октаэдр (В), додекаэдр (Д), икосаэдр (Г), которые называют «телами Платона». Кристалл –Земля (Е) состоит из комбинации додекаэдров и икосаэдров (согласно теории Платона). Внизу -схема элементарных ячеек Земли первого ранга (по Н. Ф. Гончарову). Цифрами выделены вершины ячеек древних цивилизаций, начиная с Гизы (Египет, на схеме -цифра 1).

Рисунок 7 Униполярный мотор – Земля (по И.П.Копылову).
1 –твёрдое внутреннее железо-никелевое ядро; 2 –расплавленное внешнее ядро; 3 –твёрдопластичная базальтоидная мантия; 4 –метастабильная земная кора. Магнитное поле Земли создаётся токами ядра Земли (Iec), токами радиационных поясов (Irb) и поперечными токами (Ic) на границе стратосферы и Космоса

Рисунок 8 Мантийные каналы в разрезе Земли (по Е. В. Артюшкову).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1 -гравитационное твердое ядро. 2 -расплавленное внешнее ядро (область реакций ядерного синтеза и гравитационного распределения его продуктов в форме гиперплазмы). 3 -мантия (область смешивания и отложения продуктов ядерного синтеза). 4 -верхняя мантия (отложение более легких продуктов ядерного синтеза). 5 -астеносфера (начало разложения глубинной закритической субстанции на твердые и жидкие компоненты). 6 -нижняя кора (разделение закритической глубинной субстанции на твердую основу и насыщающую ее жидкую фазу). 7 -верхняя кора (слой псевдокаменных пород). 8 -«горячие точки» в суперпозиции с мантийными каналами. Для таких областей характерны фазовые переходы с выделением огромных энергий, возмущения геофизических полей и сред, вплоть до извержений и землетрясений. 9 -атмосфера и ионосфера.

Рисунок 10 Копии записей высокочастотного микробарографа «ВИМС-1991»
Примеры записей высокоточного микробарографа «ВИМС-1991», (регистратор «КСП-4»). На всех записях в высокочастотных вариациях ∆Р получил отображение образ аномального процесса (см. рис. 1), иногда усложняющийся ещё более высокочастотный компонентой. А -штилевая ситуация; Б -прохождение локального кучевого облака, сопровождавшееся выпадением отдельных крупных капель дождя; В, Г -более интенсивные возмущения во время прохождения фронтов с ливневыми осадками (центр Москвы); Д -прохождение по центру хорошо сформированной грозы с «наковальней» (полигон Пестово Моск. обл.); Е -шквал в ночь на 21 июня 1998 года (центр Москвы)

Рисунок 11 Графическое изображение процесса возмущения всех геофизических полей и сред с выходом на патологию (Роспатент №2030769). А –интенсивность сигнала по любому используемому индикатору во времени t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Рисунок 12 Ход изменения атмосферного давления за период с 29 августа по 24 сентября по метеостанции города Трускавец (15 км от объекта Стебник). Прорыв дамбы рассолохранилища Стебниковского калийного комбината. 1983г
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Рисунок 13 Ход изменения атмосферного давления и температуры воздуха в момент обрушения купола Истринского ВИС в январе 1985г. Температура (2) в зимнее время работает в противофазе и не столь информативна как атмосферное давление (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Рисунок 14 Схемы вариаций атмосферного давления (∆Р) в ходе «подготовки» аварии поезда «Аврора» 16 августа 1988года.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Реакции атмосферы на сильный локальный быстропротекающий геодинамический процесс в значениях ∆Р получены по данным сети метеостанций региона, показанных кружками. Обработка метеоданных выполнена Э. В. Бородзичем.
На схеме «А» значения ∆Р у каждой метеостанции имеют знак «минус»; центр возмущения -метеостанции города Бологое (минус 18 милибар). Это первый деформационный экстремум, замеченный путеизмерителем 15 августа, то есть накануне аварии.
Второй экстремум со знаком «плюс» -(+22 милибар) -изображен на схеме «Б». По времени он приближается к моменту аварии.

Рисунок 18 Региональная позиция Москвы, расположенной в пересечении двух трансконтинентальных систем разломов.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
На рисунке белыми точками показаны метеостанции с числом аномальных градиентов (перепадов) давления, являющихся признаком тектонической активизации. С конца 1988 года активные процессы прекратились, и вокруг Москвы образовалась показанная изолиниями область штиля.

Рисунок 17 Поле корреляций парциальных давлений изотопов гелия в паскалях (Па) по группам образцов газов, воды и минералов
Цифрами показаны: 1 - атмосферный воздух; 2 - паро-гидротермы Исландии; 3 - паротерма Восточного фумарольного поля, о. Кунашир; 4 - спонтанирующие азотом гидротермы Столбчатых источников, о. Кунашир; 5 - газовое месторождение Газли; 6 - Оренбургское газовое месторождение; 7 - Шебеликское газовое месторожждение, Украина; 8 - спонтанирующие азотом изливающиеся скважины района г. Сороки, Молдавия; 9 - выделения газа азотного типа в горных выработках Криворожского железорудного месторождения; 10 - выделение азота из рассола Боенской скважины, г. Москва, глубина 1400 м; 11 - месторождение азотногелиевого газа, Реттлснейк, США, глубина 2000 м; 12 - радиоактивные минералы Большого Медвежьего озера, Канада.

Это извержение вулкана считается одним из самых смертоносных и разрушительных в истории: по меньшей мере 36 417 человек погибли в результате самого извержения и вызванного им цунами,были полностью уничтожены 165 городов и поселений, а ещё 132 получили серьёзные разрушения. Последствия извержения в той или иной степени ощущались во всех областях земного шара.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Атлантиды моря Тетис Кондратов Александр Михайлович

Что такое море Тетис?

Что такое море Тетис?

Бассейн Средиземноморья стал колыбелью европейской цивилизации. История Средиземного моря, по мнению многих ученых, может стать и «ключом» к истории нашей планеты, к истории происхождения материков и океанов. Гипотез, пытающихся объяснить геологическую эволюцию Земли, выдвинуто за последние столетия очень много. В принципе их можно разделить на две группы. Первая объединяет гипотезы, объясняющие историю Земли вертикальными движениями коры - вздыманием гор, провалами океанских впадин, образованием материков на месте морских пучин или, наоборот, «океанизацией» континентальной коры. Вторая группа, помимо этих вертикальных движений коры, предполагает еще и горизонтальные, вызванные дрейфом материков, расширением Земли и т. п.

Самый почтенный возраст имеет гипотеза, согласно которой первоначально наша планета была одета материковой порой. Океаны же возникли на месте опускания древних континентов - Атлантический там, где прежде была Атлантида, Тихий - на месте «тихоокеанской Атлантиды», или Пацифиды, Индийский - на месте Лемурии. Средиземное море, по мнению сторонников этой гипотезы, также порождено провалом земной коры: дном моря стали Эгеида и Тирренида, обломками былой суши являются Балеарские острова, Мальта, Кипр. Словом, район Средиземного моря - это район недоразвившегося океана, который разделил Европу и Африку, прежде составлявших единый древний материк.

Свыше ста лет назад крупнейший американский геолог Дж. Дана выдвинул диаметрально противоположную гипотезу: не материки, а океаны являются первичной, исходной формацией. Всю планету покрывала земная кора океанического типа, которая сформировалась еще до образования атмосферы. «Океан - всегда океан,» - таков был тезис Дана. Его современная формулировка звучит так: «Великие океанические бассейны являются постоянной особенностью поверхности Земли, и они существовали там же, где находятся теперь, с незначительными изменениями очертаний с тех пор, как воды впервые возникли». Эволюция земной коры - это неуклонное возрастание площади материков и сокращение площади океанов. Средиземное же море - это остаток древнего океана Тетис, отделявшего десятки миллионов лет назад Европу и Северную Азию от Африки, Индостана и Индокитая.

Морю - или океану - Тетис отведено большое место и в построениях мобилистов - сторонников гипотезы дрейфа материков. В конце палеозоя, около 200 миллионов лет назад, как предполагал создатель этой гипотезы, замечательный немецкий ученый Альфред Вегенер, единый массив суши, Пангея, окруженный Тихим океаном, раскололся на два сверхматерика: северный - Лавразию и южный - Гондвану. «Щель» между этими сверхматериками, неуклонно расширяющаяся, и дала начало морю Тетис, своеобразному заливу единого, обнимавшего всю планету праокеана или всеокеана (Панталасса). Затем начался раскол Лавразии и Гондваны на отдельные материки, движение континентальных плит усложнялось. По мере того, как «разъезжались» Европа, Северная Америка, Индия, Африка, Австралия, Антарктида, образовывались Атлантический, Индийский, Северный Ледовитый океаны - и вместе с тем сокращалась площадь моря Тетис. Поднялись величественные Альпы Кавказ, Памир, Гималайские горы, некогда бывшие дном Тетиса. А от самого моря Тетис осталось лишь Средиземное да связанное с ним Черное моря.

Сторонники гипотезы дрейфа континентов в ее современном варианте полагают, что Средиземное море возникло в результате «растекания» морского дна (так называемого спрединга) в динамичной полосе между континентальными плитами Европы и Африки. Ученые, считающие главной причиной дрейфа материков расширение Земли, начавшееся сотни миллионов лет назад, - они тоже относятся к мобилистам - полагают, что Средиземное море также порождено этим расширением.

Что было до того, как начался распад Пангеи, окруженной Панталассом? Этот вопрос задавали как сторонники, так и противники гипотезы дрейфа континентов. Неужели история лика Земли охватывает всего лишь какие-то 200 миллионов лет, когда, если верить мобилистам, море Тетис раскололо единую сушу на Лавразию и Гондвану? Советские геологи Л. П. Зоненшайн и А. М. Городницкий попробовали нарисовать, с позиций мобилизма, картину изменений, происходивших на нашей планете в течение последнего полумиллиарда лет. В кембрийский период, начинающий «древнюю эру жизни» - палеозой, единый сверхматерик Гондвана, Европейский, Сибирский, Китайский и Североамериканский палеоконтиненты разделялись палеоокеанами - Палеоатлантическим и Палеоазиатским. В следующий период, ордовикский, начавшийся около 480 миллионов лет назад, Сибирский и Китайский палеоконтиненты сдвинулись, южная часть Палеоатлантического океана закрылась, зато образовался новый океан - Палеотетис, отделивший северные континенты от восточных и от сверхматерика Гондваны, частями которого являются нынешние Африка, Южная Америка, Австралия, Индия, Мадагаскар, Антарктида.

В девонский период, 390 миллионов лет назад, начала закрываться северная часть Палеоатлантического океана, южная же часть, наоборот, раскрылась и соединилась с Палеотетисом. В каменноугольный период, 340 миллионов лет назад, началось сближение северных и восточных палеоматериков, и в пермский период, завершающий палеозойскую эру, Лавразия и Гондвана почти полностью объединяются в единую Пангею - в нее не входит лишь Китайский континент, образующий своеобразный остров между двумя ветвями Палеотетиса. В следующую эру, мезозойскую, происходит распад Лавразии и Гондваны, причем в конце ее, в меловом периоде, западная часть Тетиса становится Средиземным морем, замкнутым надвинувшимися плитами Европы и Африки (если верны прогнозы мобилистов, то через 50 миллионов лет Средиземное море исчезнет совсем и Европа соединится с Северной Африкой).

Сторонники гипотезы дрейфа материков попытались наряжать более четкую картину истории Средиземноморского бассейна, исходя из того, что кроме крупных континентальных плит, таких, как Европейская или Африканская, в движение приходили и более мелкие плиты и микроконтиненты. Таких микроконтинентов они насчитывают свыше двух десятков: Иранский, Турецкий, Синайский, Родопский, Апулийский, Иберийский, Сахельский, Калабрийский, Балеарский, Корсикано-Сардинский, Татрский, Ланцароте-Фуэртевентурский (будущие Канарские острова) и т. д. Но, несмотря на все интересные реконструкции, и по сей день история Средиземного моря остается своеобразным естественно-испытательским полигоном, где проверяются гипотезы первичности океанов и первичности материков, дрейфа континентов и расширяющейся Земли, ибо каждая из них по-своему объясняет происхождение внутреннего моря, лежащего между Европой, Африкой и Азией.